Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 26 апр 2025 14:33

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: срочное дело по МАХИНАЦИЯМ Проектировщиков, нужно мнение
СообщениеДобавлено: 25 дек 2008 18:51 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 25 сен 2008 09:48
Сообщ.: 33
Фабула

1. Заказчиком с генпроектировщиком был заключен договор на проектирование стадии П 01.04.2008
2. Заказчиком с генпроектировщиком был заключен 01.05.2008 агентский договор на поиск субпроектировщика и заключение с субпроектировщиком договора от имени и за счет Заказчика на проектирование стадии Р – «Рабочий Проект».
3. Генпроектировщиком – Агентом, действующим от своего имени, но по поручению и за счет Заказчика, 01.05.2008 был заключен Договор на проектирование стадии Р – рабочая документация, при этом в Договоре подряда на разработку проектной документации стадии «Р» не определен срок выполнения работ по подготовке проектной документации стадии Р, т.к.
- указано лишь 2 месяца с момента получения исходных данных
- время предоставления исходных данных, в том числе проектной документации стадии П, в договоре не указано
-на момент подписания договора подряда на выполнение рабочей документации, стадии П еще не существовало, сроки ее предоставления не установлены

4. Генпроектировщиком Субпроектировщику уже были даже перечислены авансы, при том, что исходные данные пока не были представлены, т.к. разработка стадии П еще не завершена.

5. Агент при этом, на мой взглд превысил полномочия, - Агент заключил от имени Принципала договоры, подписался под миллионные авансы, на что его никто не уполномочивал, - можно ли как-то оспорить сделку, привлечь Агента к ответственности? Выкинуть его физически не получиться т.к. люди делают и согласовывают проект, проходят экспертизу.

6. Выглядит как создание договоров для целей авансирования субпроектировщика.

Интересно узнать мнение коллег - опытных юристов о перспективах признания договора на рабочку незаключенным по обстоятельству несогласования срока.

В приложениях к Договору подряда на рабочку – указывается:
1. приложения такие-то, в т.ч.
2. Стадия П (которой пока нет)

В самом договоре в отношении приложений указывается: приложения по договору становятся неотъемлемой частью настоящего договора с момента подписания их сторонами.

Вопрос: можно ли считать договор незаключенным?
Подавать ли сразу Иск о признании договора незаключенным, или подавать иск о признании недействительным, а затем менять предмет иска на признание договора незаключенным, чтоб люди задним числом ничего не составили, ненаподписали?

Плюс, есть еще риск манипулирования фактами товарищами, т.е. подписания задним числом


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB