Прекращение обязательств и задолженность революция в Гр прав

Ладо

Есть договор услуг. Исполнителем услуги оказаны частично, на эти услуги подписан акт, в акте -стоимость оказанных услуг.

Дальше вопрос, который меня просто

:

Юрист исполнителя утверждает, что они не могут расторгнуть договор услуг т.к. в этом случае они прекратят обязательство заказчика по оплате им стоимости оказанных услуг, т.е. этим расторжением они ликвидируют задолженность за услуги, а это нельзя т.к. это дарение.......

Лично не могу обосновать эту позицию нормами 1 части ГК.

Ладо

обоснование бредовости такой идеи 307 309 310 ГК

? что скажете, коллега путает денежное обязательство и обязательства из оказания услуг имхо и 453 прекращает только последние.

BC

Хватит уже революций, народ устал))))))

Цитата:

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 21 декабря 2005 г. N 104
ОБЗОР
ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ
СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О НЕКОТОРЫХ ОСНОВАНИЯХ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1. Если иное не вытекает из соглашения сторон, расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Ладо

BC, клево, спасибо.

По видимому. это ре -эволюция :lol:

LAWFIRM.ru

Прекращение обязательств и задолженность революция в Гр прав

Кто сейчас на конференции