LAWFIRM.ru

Подкиньте, у кого есть, практику.

кого с кем?

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

да пофиг, Анна))) Хоть кого хоть с кем. Надо доказать что один договор ну очень сильно напоминающий другой не совсем он.))))"непоименованный договор и смешанный договор"(Брагинский),ага.

Миш, чуть попозже попробую поискать в К+

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

Нужно практику о том, что договор, названный, например, агентским, на самом деле является, скажем, оказанием услуг и т.к. договоры квалифицируются не по названию, а по сути, то применять надо нормы об услугах? Или что в принципе в договоре присутствуют нормы, свойственные другому договору и на выходе мы имеем смешанный? Или же вариант, что ничем не предусмотрено, он вроде не противоречит, а потому непоименнованный и по общим нормам ГК?
Иначе это логично по конкретной ситуации искать

http://tumen.arbitr.ru/?id_sec=329&a=1& ... 3&id_ac=65
По ссылке в п. 13 открывается решение, на стр. 4, абз. 8 которого есть следующее: "...суд считает, что указанные договора содержат в себе элементы договора аренды и возмездного оказания услуг в части доставки оборудования".

то?

_________________
Не может долго стоять стена между теми, у кого всё есть, и теми, у кого нет почти ничего. (с) Обамыч

Всем спасиба, все свободны. Анна- отдельное спасибо))))