LAWFIRM.ru

22.07.2008 года был принят такой распрекрасный закон № 159-ФЗ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ОТЧУЖДЕНИЯ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА,
НАХОДЯЩЕГОСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУБЪЕКТОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЛИ В МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
И АРЕНДУЕМОГО СУБЪЕКТАМИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

так вот условия такие:

При этом такое преимущественное право может быть предоставлено при условии, что:
1) арендуемое имущество находится в их временном владении и (или) временном пользовании непрерывно в течение трех и более лет до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в соответствии с договором или договорами аренды такого имущества;
2) арендная плата за аренду такого имущества перечислялась надлежащим образом в течение срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи;
3) площадь арендуемых помещений не превышает установленные законами субъектов Российской Федерации предельные значения площади арендуемого имущества в отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности;
4) арендуемое имущество не включено в утвержденный в соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" перечень государственного имущества или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства.

Вот что под условием 2 понимают у нас, есть у тебя пени хоть раз за всю историю аренды, не имеешь преимущественного права, "твое" помещение на аукцион, а то что восемь лет непрерывно владел, отремонтировал, был сарай, стал дворец, не учитывается, при этом каждый год заключался новый договор с таким вот "недобросовестным арендатором"

Хотелось бы узнать мнение коллег по толкованию условия "арендная плата за аренду такого имущества перечислялась надлежащим образом в течение срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи", может быть судебная практика уже есть какая-то.

Или как всегда приняли закон так, чтоб под его действие никто не попал!!!

Не знаю как где, но в Питере вроде что бы на момент подачи задолженности не было

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

А "у нас" это в Волгограде, здесь вот так были просрочки (хотя на неск. дней и пени все оплачивались), не претендуешь, с таким подходом ни одного "добросовестного" арендатора не окажется, вот и мы пролетели, собираемся в суд, не все здесь так однозначно, поэтому питерцы и молодцы, уточнили формулировку

Удачи.
Но в Питере еще мулька подал заявку, уже отказаться не зя, отказался помещение на аукцион.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему