LAWFIRM.ru

Подскажите, может кто встречал.
Имеется договор аренды ЗУ с МОСКОМЗЕМОМ, цель предоставление - строительство объекта, в преамбуле сказано, что ЗУ предоставляется в качестве компенсации за другой ЗУ. Иных документов не предоставлено. Как я понимаю - компенсация состоит в том, что один участок забрали, а в аренду сдали другой, в качестве компенсации. Однако возникает вопрос. Есть два порядка предоставления ЗУ под стройку: с предварительным согласованием размещения объекта и без предварительного согласования. Правильно ли я понимаю, что в данном случае должен был быть пройден один из них, или же все положили на это и тупо сдали без всяких порядков?

смотрите распорядительные документы/протоколы на основании которых был получен первый участок, а также документы на основании которых производилось изъятие и замена, там должно быть все указано.... и в каком году проиходили все эти события...

Первому участку не дадут ничего, по второму шансы тоже невелики. События от 2004 года. Я правильно понимаю, что без соблюдения процедур из ЗК предоставить ЗУ нельзя?

покопайтесь в К+/Гаранте по адресу объекта - иногда можно найти всякой интересной инфы... без понимания того, на каком основании возник первый участок, очень тяжело определить законно ли последующее заключение договора аренды на компенсационный участок... в 2004 году кадастр был не поделен, решения о предоставлении участков принимались и земельной комиссией.... если первый участок был предоставлен в 2004 году, и в этом же году был изъят - это явно что-то не то, т.к. так быстро решения не оформляются....

текущей договор аренды в преамбуле не содержит ссылок на протоколы земельной комиссии, ППМ или РПМ? есть ли описание здания, которое должно быть построенно?