LAWFIRM.ru

Стороны подписывают соглашение об изменении договора.
Соглашение датировано 10.07.09.
В тексте соглашения указано, что договор считается измененнным с 01.07.09.
Вроде, как ст.453 такое позволяет...

Смущает другое: доверенность на одного из подписантов выдана 08.07.09, т.е полномочия на подписание соглашения возникли у него позже, чем начался период действия соглашения...Такое возможно?

все-таки первое должно смущать больше

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

ну а представьте у ЮЛ- контрагента поменялся ГД, а они сделали все тоже самое

по первому - смотря какой договор, что изменили ...возникают вопросы ...аренда - а на каком основании пользовались с с 01 по 10 и т.д. ?

_________________
Слава Инхаусу!!

Договор оказания услуг, изменилась цена...
Почему нельзя по 453?

Согласен с ВС - смущает первая часть. Это вопрос из разряда: изменение условий по исполненному обязательству.

Что касается второй части вопроса. Если ответ на первую часть вопроса - да, то ответ на вторую часть - да. Ответ в Вашем вопросе. На 10 число он уполномочен заключать соглашение с ранней датой.

если обязательство по оплате не исполнено, то меняйте его как хотите, если исполнено, то тут конечно есть вопросы. Дело не в ст. 453, а возможности изменения прекращенных обязательств.

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

Вполне возможно. А вот возможность изменения условий обязательства "задним числом" зависит от обязательства и того, что в нем меняется.
Как пример: 8.07 "назначен новый подписант". 10.07 он подписывает с охранной организацией доп. соглашение о том, что с 01.07 увеличивается стоимость охранных услуг (которые еще не оплачены, оплата - в августе). Если Ваш случай подходит под это описание, то ничего смущать не должно.