LAWFIRM.ru

Заказчик и Исполнитель заключают договор услуг (Договор – 1), в котором предусматривают возможность оказания услуг Исполнителем или Университетом.

Исполнитель и Университет (образовательное учреждение) и заключают договор услуг (Договор – 2), по которому Исполнитель заказывает Университету часть услуг по Договору-1.

а Университет знает, что он кому-то оказывает услуги?
это не схема, а лестница Эшера

1. Знает. почему нет?!

2. Есть правовые доводы против.
Практика говорит, что услуги перепродать можно. Университет имеет право на получение прибыли от услуг.

откуда? ему шепнули на ушко или со стороны университета был договор поручения с исполнителем?



по Договору-1?

еще раз - Университет - сторона первого договора? на каком основании, если да?

или исполнитель - субсубподрядчик субподрядчика (университета) подрядчика (исполнителя)?

сделать так можно. но изменив схему.
иначе у вас исполнитель заключает с университетом договор, что университет за него оказывает услуги, а затем университет заключает с третьим лицом, ( по случайности являющимся Исполнителем) договор о том, что это лицо оказывает услуги за него.

у университета есть право брать суб-суб-подрядчиков - третьих лиц?


или вы умолчали важный факт, что "третье лицо-исполнитель" - еще и работник университета?
и это не суб-суб подряд, а обычная работа данного лица.

1. Да не важно: поручения, агентский.

2. Возможно меня не так поняли:
Договор-1, стороны: Заказчик (ООО "А)" Исполнитель (ООО "Б"),
Договор-2, стороны: ООО "Б" - Университет (Субисполнитель)

Вопрос не мой, вот цитата автора:

1. если поручения или агентский, то на каком основании Исполнитель тут будет исполнителем?


2.вполне возможно, что и не поняла.


я поняла так, что второй договор - между университетом и исполнителем, где университет выступает заказчиком исполнителю же

если же это схема заказчик - подрядчик - субподрядчик с переложением на оказание услуг и с оговоркой в основном договоре, что исполнитель не обязан оказывать услуги только лично, то схема совершенно нормальная.

в чем тогда сомнения?



понятно... "мопед не мой" )))


только тут важнее другое - имеет ли право Университет упомянутые услуги оказывать. он все же образовательное учреждение. опять же - государственное или нет.

Примерно это инициатор и хотел слышать.




А могут быть ограничения?
Устав допускает. Учреждение государственное.

Зачем столько писать, не работает эта схема.

Есть правовые доводы?

только это было сказано до того, как я прочла хитрую схему обхода договора аренды

а после - это вопрос )

заменить аренду услугами не получится
а ваша интерпретация не соответствует сути заявленного оригинального вопроса
это только для счета-фактуры договор аренды считается оказанием услуг



а помещения чьи?

Какие правовые основания если им нужны помещения и все сводится к владению и пользованию ими.
Вся схема будет притворной.
И работа на птичьих правах и джентельменском соглашении.
Вот если рассмотреть вопрос пользования на час два три помещением тогда еще можно что то конструировать.
Но услуги это это схема из разряда 90-х.

Да это все понятно.
А кто, как вы думаете, будет оспаривать договор услуг и пытаться его переквалифицировать в аренду?

Маленькая ремарка: все предоставления помещений на 2-3 часа.

Насколько я знаю, всякие терминалы типа Qiwi и банкоматы везде стоят по договорам услуг, хотя это такая же аренда, к тому же гораздо более долгосрочная.

Банкоматы на услуги Голь на выдумку хитра, что еще сказать.
А в остальном схема тупик.

В чем тупик?
Переквалифицировать некому. Да и не будет никто в здравом уме требовать аренду на 2 часа.

так хочется подставить ректора? он за эту восхитительную схему будет отвечать перед налоргами и КУИ (или кто там представители от муниципалов или федералов)

десять лет назад такая схемка казалась восхитительно удобной. но уже лет пять назад я бы с крайней осторожностью ее вводила.

ps. между прочим, первая ассоциация, которая возникает при чтении стартового сообщения - образовательные услуги



а это уже другой вопрос. это уже зависит от того, какие именно помещения и для чего именно предоставляются. если местная столовая раз в месяц для студенческого вечера со светомузыкой - одно дело. а если лекционный зал три раза в неделю под лазерное шоу - совершенно другое.

С КУИ понятно, а налорги как повлиять могут?