LAWFIRM.ru

План действий правильный при такой ситуации?

1. Пришли принять товар (100% оплата)
2. Отказались, так как явный брак
3. Акт о браке
4. Претензия
5. Письмо о расторжении договора
6. Иск: расторжение договора + взыскание денег

ситуация запущена сильно. запуталась я...

спасибо.

1. куда и к кому пришли?

а зачем пункты 4-5-6 все вместе? претензионный порядок предусмотрен договором?

как вариант, наверно, можно просто по 518 -> 475 уведомить об отказе от исполнения договора и потребовать вернуть деньги.

Пришли к поставщику на склад.

я уже не знаю зачем 4.5.6. все вместе...... Мне нужно в суд что сделать до него?

1) внЭматЭльно прочитать договор

2) внЭматЭльно почитать ГК на предмет возможных действий Покупателя в случае поставки некачественного товара.

Как-то так. Сам точно не знаю - я не юрист

экспертизу надо по некачественности сделать?

договор доблестный юрист писал.....

а зачем?
вы же, наверно, при приёмке подписали с Поставщиком некий упомянутый вами выше акт о браке?

Если уполномоченными представителями Поставщика и Покупателя зафиксировано, что товар говно, то не вижу смысла в экспертизах.

не письмо о расторжении, а предложение расторгнуть догвоор и вернуть бабки (п.2 ст.452 ГК). Все о нем забывают. А без него нельзя в суд итти.

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

ну что вы? поставщик сказал, что товар - офигительной красоты и качества
акт подписали работники Покупателя.

предложение о расторжении и имела ввиду. простите.

ну понеслось...

1) блин, тогда сложнее...
возникает проблема с доказыванием, что товар некачественный.


2) никаких ПРЕДЛОЖЕНИЙ.

не надо смешивать говно и мух.

Предложение - это когда вы предлагаете расторгнуть договор по соглашению сторон.

А отказ от исполнения договора (тобишь одностороннее расторжение договора) - это когда вы в одностороннем порядке расторгаете договор в случаях, предусмотренных законом или договором.

а откуда вы знаете, что там существеное нарушение, чтобы получить право на односторонний отказ?
Если его нет, то тогда общий порядок - через 452 ст.

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

1) Если товар дорогостоящий- провести экспертизу.
2) Написать претензию с укаханием требований: либо устранение нед-в либо возврат денег и отказ от исполнения договора с указанием срока исполнения требований.
3) Никаких предл-й не надо, т.к. это др. случай, вина поставщика.
4) По истечении срока, указанного в претензии - исковое заявление о возврате денег, % по ст. 395, возмещении убытков (если найдете их)
Что сложного то?

мне кажется, здесь главная сложность именно собрать доказательственную базу.
поставщик может уже весь товар продал кому-нибудь (или сделал вид, что продал).

и? как теперь доказать?

А, да , я об этом не подумала, исходила из ситуации, что брак. товар у покупателя. Ну тогда без экспертизы, на основании одност. акта, внаглую- все тоже самое. пусть поставщик докажет, ЧТО ОН ПОСТАВЛЯЛ ТОВАР НАДЛ. КАЧ-ВА, У НЕГО ЖЕ ТОЖЕ ДОК-В НЕТУ
Авось и прокатит.

Товар не приняли. Ничего не подписали, не составили.
Покупатель взял с собой одну единицу товара из партии и уехал злой

Экспертизу проводить? Но чего??? Товар ведь не передали?

Думаю отказ от дог. и вызскание денег.... товар не поставлен в срок.... как-то так...