LAWFIRM.ru

Ситуация следующая
В 1993 году несовершеннолетний продает принадлежащую ему квартиру (приватизировали в т.ч. на него). Разрешения органа опеки и попечительтсва не получалось. Договор подписывает он сам ( в нем написано, что действует с согласия матери). ДКП нотариально удостоверен. 18 лет ему исполняется в 1996 году. Насколько я понимаю в данном случае срок исковой давности по признанию сделки недействительной и применению последствий закончился в 1999 году и восстановлению не подлежит, т.к товарищ в момент, когда стал дееспособен, знал, что квартира продана, т.к. сам подписал договор. и вариантов нет? или есть?
есть судебная практика по данному вопросу?
p.s. мне надо, чтобы вариантов восстановления срока не было

давность должна исчисляться по правилам 181 ГК с момента начала исполнения ДКП

не поняла. вроде есть судпрактика, что срок начинают считать с совершеннолетия. меня больше волнует вопрос не теории, а что в данной ситуации уже все сроки вышли и восстановлению не подлежат

Простите, а где в ГК РСФСР требуется разрешение органов опеки и попечительства на такую сделку?
А согласие отца было?

ЗЫ. А в ГК РФ где установлено требование получение разрешения органов опеки и попечительства на совершение сделок несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Прощаю, т.к. оно было не в ГК, а в КОБСе. ст. 133.
но я свои проблемы вроде разрешила, так что теперь все желающие могут теоретизировать, что ничего не надо больше.

А как с этим сейчас по новому законодательству, с разрешением, которое требовалось по ст. 133 КоБС?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

а у вас нет ГК и СК? они есть в инете. органы опеки дают согласие на дачу разрешение законными представителями несовершеннолетним на отчуждение (ужас как звучит)

Да ГК и СК есть, вот только статьи не могу найти.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

шутите?
п. 3 ст. 60 СК При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
п. 2 ст. 37 ГК Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Значит ст. 60 СК. Теперь понятно, спасибо.
Только этот случай касается сделок с имуществом несовершеннолетнего. Если же у него нет вещных или обязательственных прав на это имущество, так и разрешения не надо.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull