у меня вопрос по белорусскому праву
срочно!
люди, кто может помочь?
Девушка работает в магазине со сменщиком. Оба - работники.
Часть средств передавались хозяину магазина "без кассы", но под роспись, с отдельным учетом "в тетрадочке" - что было продано и почем, сколько передано. Девушка все записывала тщательно, деньги отдавала тютелька в тютельку, подписи собирала, а вот сменщик передачу средств делал как попало, без учета, тетрадку забросил.
Сейчас хозяин объявил о недостаче, в которой сначала обвинил девушку и сменщика.
Перепроверив "тетрадочку", подсчитав, часть средств "нашли" (из-за неправильного учета сменщика).
А вот другую часть - 2,5 ляма, нет.
Девушка почти уверена, что минимум 1 млн. из них сменщик все-таки отдал хозяину без записи.
А вот хозяин, конечно, ушел в отказ: вы взяли и все.
Но сейчас, вроде, уже обвиняет во всем не девушку (потому что у нее все было "правильно записано"), а сменщика, которому угрожает увольнением и "судом".
Сменщик нервничает.
И девушка нервничает, потому что не уверена ни в хозяине, ни в сменщике.
Вот ей и нужна консультация: что в такой ситуации лучше делать... что на суде говорить, если дойдет.
имхо
хозяин, если пойдет "официальным" путем, будет
-увольнять сменщика "по собственному желанию" минимум, "по статье" - максимум;
-делать задним числом документы о "недостаче", чтобы взыскать как с мат. ответственного. в связи с чем будет к девушке приставать, чтобы их подписала.
-вряд ли пойдет в ментовку с заявлением о растрате, ибо касса черная, а сменщик мог и копию с тетрадочки сделать. но, если припрет, то...
какие еще идеи?
плюс, если можно - дайте контакты, чтобы сама девушка пообщалась бы, я же "только разместил объяву"
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
