Учет рабочего времени водителей

Ollegoria

У нас появилась куча судебных исков от бывших наших водителей
Тема такая...
Водители не дальнобойщики, а катаются в течение дня по нашей базе.
Учет мы ведем по табелям рабочего времени...
Но они тащат в суд путевые листы....в которых они машину получили в 8 утра одного дня, а сдали в 8 утра следующего.
И говорят, оплатите нам работу за 24 часа в сутки.
Понятно, что водитель просто машину не сдает: спит, кушает, гуляет....а работает нормальное количество часов.
Мы говорим, что основанием для начисления з/п является табель учеста рабочего времени.
Судья....сомневается...
Может кто сталкивался с такой ситуацией....???? Помогите.... как доказать, что мы имеем права вести учет рабочего времени только по табелю (ну положение об оплате труда у нас есть...там указано, что учет ведется по табелю, но достаточно ли его???))))

Cels

* Я бы упирать на то, что ПЛ не является документом учета рабочего времени, и из-за порядка его заполнения не может им являться.
Пример:

Цитата:

Приказ Минтранса РФ от 18.09.2008 № 152
"Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов"

15. В случае оформления на одно транспортное средство нескольких путевых листов раздельно на каждого водителя дата, время и показания одометра при выезде транспортного средства с постоянной стоянки проставляются в путевом листе водителя, который первым выезжает с места постоянной стоянки, а дата, время и показания одометра при заезде транспортного средства на постоянную стоянку - в путевом листе водителя, который последним заезжает на постоянную стоянку.

Из этого пункта следует, что у водителей, которые работают посменно на одном транспортном средстве в путевых листах не будет указано время выезда и заезда транспортного средства на постоянную стоянку соответственно, поэтому определить по ним начало и конец смены нельзя.
Это все к тому, что ПЛ не предназначен для учета рабочего времени вообще.
Время, указанное в ПЛ это время выезда ТС - не факт, что оно совпадает с рабочим.

Ollegoria

Да-да, это Вы всё правильно говорите.
Мы примерно такой же довод уже приводили в суде. Но это все рассуждения, а судье нужны четкие ссылки из законодательсвта на правильность расчетов согласно табеля...

Cels

Ollegoria писал(а):

судье нужны четкие ссылки из законодательства на правильность расчетов согласно табеля...

* Какие ссылки из законодательства, когда любой учет в сфере труда регулируется НПА уровня постановления Госкомстата ? Это даже не постановления Правительства РФ.

Иерархия такая: ТК - постановление госкомстата - локальный НПА по учету фактически отработанного времени.
Только если у вас суммированный учет рабочего времени, можно сослаться на ст. 104 ТК.

LAWFIRM.ru

Учет рабочего времени водителей

Кто сейчас на конференции