Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 22 апр 2025 15:10

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: А правильно ли продление
СообщениеДобавлено: 04 авг 2010 11:51 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Есть дог субаренды зу, сроком на 5 лет и зареген в ФРС.
Проходит срок 5 лет, далее стороны продлевают дог на 11 мес, затем еще на 11 мес, и так по сей день. Ни чего в ФРС не предоставляя.
Роботают ли эти допы или нет

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А правильно ли продление
СообщениеДобавлено: 04 авг 2010 12:22 
Не в сети
Senior Member
Senior Member

Зарегистрирован: 09 июл 2007 10:32
Сообщ.: 369
Тут было где-то обсуждения уже на эту тему.
Были за и против того, что ДС и работает, и не работает.
Изменения к договору совершаются в той же форме, что и договор, значит надо регить допы.
Но регистрация это не есть ФОРМА, значит не надо регить.
И т.д.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А правильно ли продление
СообщениеДобавлено: 04 авг 2010 12:40 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Вот и я про то же.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А правильно ли продление
СообщениеДобавлено: 04 авг 2010 13:06 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
по мне - нало регить
субарендатор в риске, тк с него можно взыскать по среднерыночной

кста, что с основным договором аренды?

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А правильно ли продление
СообщениеДобавлено: 04 авг 2010 13:21 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
С основным догом ничего, срок кончился и усе, ни каких доуов в ФРС не подавали.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А правильно ли продление
СообщениеДобавлено: 04 авг 2010 13:59 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 ноя 2008 21:05
Сообщ.: 2719
А нельзя ли в вашем случае так же рассуждать:

10. Арбитражный суд пришел к выводу о том, что при продлении договора аренды здания, заключенного на срок менее одного года, на такой же срок после окончания первоначального срока аренды отношения сторон регулируются новым договором аренды, который не подлежит государственной регистрации в силу пункта 2 статьи 651 ГК.

Это из обзора по госргеистарции.
МОл, любое продление - это новый договор.

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А правильно ли продление
СообщениеДобавлено: 04 авг 2010 14:29 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Я думаю, что по истечению срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя дог считается возобновленным на тех же условиях на новый срок.
Исходя из этого, зарегенный дог в фрс, продолжает действовать на неопределенный срок.
Но мы делаем допик, соответсвенно срок увеличивается к первоначальному на 11 месяцев, т.е. срок становиться определенным, и т.к. срок увеличивается и оформляется допиком то исходя из практики п.9 письма ВАСи N 59, надо регить, т.к. мы увеличиваем обременение зу.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А правильно ли продление
СообщениеДобавлено: 04 авг 2010 17:24 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2004 13:50
Сообщ.: 125
Откуда: москоу сити
wood-goblin писал(а):
С основным догом ничего, срок кончился и усе, ни каких доуов в ФРС не подавали.


Эмм... А как быть с этим- "Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды" ??

_________________
Я генерал..эээ.. Отель Мариотт. (с) Гомер Симпсон


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А правильно ли продление
СообщениеДобавлено: 04 авг 2010 18:19 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
wood-goblin писал(а):
Есть дог субаренды зу, сроком на 5 лет и зареген в ФРС.
Проходит срок 5 лет, далее стороны продлевают дог на 11 мес, затем еще на 11 мес, и так по сей день. Ни чего в ФРС не предоставляя.
Роботают ли эти допы или нет


Как можно продлить то, что уже закончилось? А если доп заключен еще во время действия 5 летнего договора - то ИМХО надо допник тоже регить.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB