LAWFIRM.ru

ООО "Ритм" (мы) предоставил ООО "Заря" заем в размере 100 тыс. руб. сроком на 10 дней. Соответственно есть договор, платежное поручение.

По поступлении этих денег на р/с заемщика пристав наложил арест на них по исполнительному листу в пользу кредитора ООО "Заря" и собирается перечислить их этому кредитору.

Какой иск нам предъявить? Сроков для подачи иска только полсуток. По моему по этому поводу есть ИП ВАС.

хех...
Иск о взыскании с заемщика суммы займа надо подавать.

вообще -то, если мне не изменяет память, заемные средства передаются заемщику в собственность
что означает возможность обращения взыскания на эти средства в том числе

Да, займ это передача денег в собственность и никуда не денешься. Но когда ставишь себя на место займодавца, то не хочется признавать очевидные положения.
Фактически там не 100 тыс. а 35 млн. руб., и если они сейчас уйдут мы очень долго будем их взыскивать с Зари.

Попробуем мозговым штурмом. Варианты.

1. Попросить Зарю (Заря с нами в друзьях) объявить о своем банкротстве и заявить ходатайство об обеспечительных мерах. За 2 дня можно его получить и если пристав за это время не перечислит деньги цель в кармане.
2. Заря расторгает договор о счете с банком. Но банк должен что то сделать с деньгами на счете. Переводить по поручению Зари нельзя, откроет ему временно депозитный счет? Можно ли этим связать действия пристава?

А если расторгнуть сам договор займа и потребовать возврата денег... немедленного...
кроме того, 35 мультов - это сумма, которая вполне может попасть под крупные сделки (а может и под какие-нить ограничения, установленние для ЕИО), а соответственно, в случае если небыли соблюдены формальности с одобрением - требовать расторжения по этим основаниям....

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов

дак пофиг.
если деньги уже арестованы, списать их может только пристав. На что у него нет оснований в предлагаемых вами экзерсисах. Его не касаются разборки Зари с займодавцем, если только займодавец ему не принесет исполнительный лист или судебный приказ)))), что тоже не означает его, пристава, права исполнить требование займодавца поперед первоначального требования
ну или пристав может снять меру. На что у него тоже оснований не проглядывается.
ЗЫ -не думаю, что банк пойдет на махинации с закрытием счета. Настолько безбашенных банков уже не осталось

Автор сам упоминал о возможных судебных мероприятиях, так что и в этой ситуации организация иска с ходатайством об обеспечительных мерах вполне возможна...

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов

Спасибо всем кто участвовал в дискуссии. Попробуем сначала закрыть счет, а если не получится с обеспечительными мерами. О результате сообщу.

счет под арестом вам банк не закроет, иначе ему капец