LAWFIRM.ru

сдачи-приёмки выполненных работ (п. 4 ст. 753 ГК).

Как думаете, насколько существенно условие ГК о том, что "при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной."

А если отметки нет?
А если отметки нет, но из переписки сторон следует, что акт направлялся Подрядчиком Заказчику но, получается, просто не был им подписан?

ммм....

ну я как бы понимаю, что вопрос в принципе несколько бредовый ))))
но с другой стороны... можно сказать императивная норма, что в одностороннем акте должна быть отметка об отказе другой стороны от подписания акта...

нет? )))

2 дела по таким актам. Сама задавалась при подаче подобным вопросом.
Пока в сухом остатке - по обоим делам 1 и 2 инстанции серить хотели на наличие этой отметки. Никто внимание не обратил.
Равно как и на обязательную проверку мотивов неподписания (читай отказа от приемки) в суде (по-моему п. 6 Пленума ВАС №51 от 2000 г. по подрядам).

Единственный мотив отказа - акт должен быть двухсторонним. иначе нет оснований для оплаты ... (Хто эти люди???!!!) Сейчас кассатимся потихоньку.

А вот мыслила я по этому вопросу так - если дело дойдет до отметки - шлепну на оратную сторону акта и все. Хрен докажут когда отметка сделана. Копии все равно односторонние подавались, никто не замарачивался двусторонними осмотрами. У меня прото еще и директор клиента помер за время суда.... полный пакет "удовольствий"

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

типа на ознакомлении?))))



А вы находчивый человек)

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

Бадбоб, цитируйте правильно... я этого не писал. (уже подумал, что у меня совсем плохо с головой ).

Типа на оригинале, который у меня на руках =) Заметил суд, не заметил когда осмотривал я не знаю. Вопрос ни разу никем не поднимался. Практику искала - тоже на этом основании отказов на вскидку не помню...

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

Думаю такая отметка служит лишь для фиксации юр. факта отказа от подписания. Т.е. ее отсутствие можно было бы расценить как собственно отсутствие данного юр. факта, однако его можно доказать и иными доказательствами - например, подтвердить его получение заказчиком и указать на отсутствие ответа от него...

_________________
Усомниться - значит утратить силу. (с) О. Бальзак

никто внимания не обращает. Исследуют мотивы отказа от подписания. Если суд приходит к выводу, что работы: а) были предусмотрены договором/сметой и б) фактически выполнены, нет недостатков или иных уважительных причин для отказа от приемки выносят решение о взыскании стоимости.

_________________
Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс. (c) Е. Строев