LAWFIRM.ru

господа юристы, наш учредитель пожелал, чтобы в егрюл в качестве лиц действующих без доверенности от имени ооо были внесены 2 человека. возможно ли это и что для этого нужно сделать?
возможно ли чтобы руководство текущей деятельностью и представление общества осуществляли 2 лица одновременно, т.е. документ за подписью только одного из них без наличия подписи другого не действителен.
учредитель хочет чтобы эти правила распростанялись не только на хоз договоры а и на все документы общества где традиционно расписывается гена.
в том числе на заявлении в налоговую о внесении изменений.
Подскажите пожалуйста!

теоретически такое возможно
1) проводится общее собрание участников. на котором принимают решение внести такое положение в устав
2) в налоговую подаются изменения устава и соотв заявление
3) с т.зр. ГК этим людям всё равно неплохо бы было иметь доверенность, раз они не гены и не действуют в силу закона

зачем городить огород и не ограничиться выдачей доверенности, которую к тому же можно легко отозвать??

если заморочитесь, вопрос надо поручать юристу. К сожалению моя специализация отличается от корпоративного правА, так что ответ был из области банальной эрудиции

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

- гуглить сочетание "Управляющая компания";
- много думать мозгом;
- заплатить юристу, довериться ему и не браться самому "оперировать аппендицит"

_________________
Definitely Ktulhu, Not Yahveh

чем два дурака лучше чем один и зачем их вообще в устав вносить, чтоб потом его менять чуть что:roll:

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

один из них гена, а второй не гена. нужно для того чтобы контролировать гену.

Не вы первые.

Заплатите
юристу.

Это не тот вопрос, где можно "спросить на форуме и потом самим сделать".

_________________
Definitely Ktulhu, Not Yahveh

* Вряд ли - закон Об ООО такого не предусматривает.
Кроме ЕИО может быть только КИО - лица, входящие в него, и будут указаны помимо ЕИО в ЕГРЮЛ.

Такое положение в уставе будет противоречить закону об ООО.

_________________
When people tell me Garry Kasparov is to be taken seriously b/c he is so smart, I wonder why they did not think the same about Bobby Fisher.

руководство для того чтобы реализовать это даже готово провести реорганизацию в оао или зао. закон об ао это предусматривает?

вот навскидку - нет
а подробнее (да еще с поисками решений)

заплатите юристу

* ЕИО это значит единоличный. Одно лицо.
Сделать 2 реально только введя в структуру органов КИО.
Тогда будет 2 органа - ЕИО+КИО.

Это не зависит от организационно-правовй формы общества.

а что Закон об ООО это запрещает, вносить других лиц?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

* А что, закон об АО запрещает эмитировать акции, владение которыми связано с наличием у акционера трудовых отношений с обществом ? Нет, он этого просто не предусматривает.
Поэтому такого класса акций не будет.

А как же все, что не запрещено - разрешено?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Это твои фантазии, на этот раз недозволенные для юриста, а в гражданском праве есть куча императивных норм, например о видах юрлиц, их создании и прочее.

_________________
When people tell me Garry Kasparov is to be taken seriously b/c he is so smart, I wonder why they did not think the same about Bobby Fisher.

* Корпоратива императивна.
Это любой квалифицированный по российскому праву юрист знает.

Когда соглашения участников не были предусмотрены законом, никому в голову не пришло бы их подписать.

Назови конкретную статью, которую нарушает или которой противоречит уполномачивание в уд лиц, отличных от ЕИО и КИО.
+ в 14-й форме вроде как есть специальная графа для этих целей и на практике прокатывало.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

извиняюсь за дезу
больше не буду

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

я не корпоративщик, так что не начинайте - ссылка на НПА и прочее

но на практике во всех уставах наших контор есть положения о лицах, имеющих право действовать от имени ООО без доверенности
есть соответствующие сведения в ЕГРЮЛ по таким лицам
они подписывают соответствующие доки и в качестве подтверждения их полномочий предоставляем выписку из устава и выписку из ЕГРЮЛ

не деза это, а сложившаяся практика




да, подскажите и мне интересно тоже
на Кипре вроде так работает - пока нет подписи двух директоров, документ не документ