LAWFIRM.ru

Автомобиль организации застрахован по КАСКО. По условиям страхования есть возможность до 5 % без справок из ГИБДД заявлять о страховом случае.
Водитель организации сдавал задом и причинил автмобилю ущерб (крыло, бампер).
Организация заявила о страховом случае в СК , без справок из ГИБДД. В заявлении указано, что водитель организации совершая манер задним ходом допустил наезд на препятствие ввиду чего автомобилю причинен ущерб. СК признала случай страховым, оплатила ремонт. Автомобиль отремонтирован.
Вопрос - после выплаты СК страхового возмещения организации может ли СК в пределах выплаченной суммы требовать возмещения убытков в размере выплаченной страховой суммы от водителя организации, кто непосредственно управлял автомобилем.
В качестве договора - полис + правила....суброгация предусмотрена.

Задайте себе вопрос - а могла бы организация, не будь страховки, требовать возмещения с водилы?

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

да в порядке матответственности по тк

а у него полная материальная ответственность?

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

нет ...

скажу больше - и не могла быть у него полная полная.
Вот видите, получается, что "суброгировать" в пользу страховщика нечего..

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

некоторые работодатели пытаются выйти из ситуации, оформляя как "водитель-экспедитор", но и это не достаточно твердый путь, хотя уже что-то

что значит нечего ? в размере среднего месячного заработка запроста .... но причем здесь ТК ?

размазанного на долгие месяцы.
а этому предшествует судебный процесс и исполнительное производство

ну да, среднюю месячную можно. Просто обычно это очень мало и неинтересно, почти что ничего.

Что касается "причем тут ТК", то только ТК у нас регулирует сколько с работника можно взыскать за ущерб.

Или вы считаете работодатель может воспользоваться общими нормами договорного/деликтного права?

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

интересно - кому-нибудь из резидентов ЛФ удавалось взыскивать в полном объеме с водителя-экспедитора?

Работодатель то и не будет взыскивать ничего .... есть для этого СК

я бы на месте суда отказал - обход закона, должен применяться ТК и трололо

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

я про вектор в сторону - Экспедитор в списке материально ответственных должностей

А я думал вы планируете гражданский договор с ним...

Но все равно, он же будет ответственнен за вверенный товар, но не за машину, прально?

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

Кхм...
А как же норма об ответственности работника за материальный ущерб, причиненный работодателю...

_________________
Дуракам - закон не писан!
Сила есть - ума не надо!