Возбуждаем банкротство на основании суд. приказа

Catull

Возможно? (Приказ из протеста векселя)

Catull

Вряд ли тут прямой ответ, но все же:

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 12 августа 2009 г. N А58-2444/09
(извлечение)

DarthVader

см. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 07АП-163/10 по делу N А45-27775/2009, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 N 15АП-5373/2011 по делу N А32-34166/2010

Catull

Благодарю.

Суд (АСМ) обездвижил на основании п.3 ст. 40 Закона о банкротстве , поэтому несколько напрягся, хотя собственно сам же и обосновал акционерам возможность подачи )

Обсуждение на юрклубе:
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=311931

Отпишу про развитие событий

DarthVader

Catull писал(а):

Суд (АСМ) обездвижил на основании п.3 ст. 40 Закона о банкротстве ...

Кто судья?
Отметка мирового судьи на судебном приказе о вступлении его в силу была? Если да, то исправлять как будто уже нечего и для обжалования придется ждать возвращения заявления (см. п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82).
Еще, в последнее время столкнулся с тем, что апелляционный суд отбрасывает все выводы и доводы, изложенные в судебном акте и жалобе, и начинает ловчить и спекулировать "собственной точкой зрения", целиком направленной на отказ в удовлетворении требований, с преподнесением такой мотивировки о которой не подозревал при подаче жалобы, поэтому сейчас в жалобах приходится заранее парировать любые потенциально возможные аргументы «против».
В связи с этим учтите, что есть и такая малообоснованная позиция как в Постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А58-2444/09.

Catull

Отметка мирового на приказе не ставится. Если его выдали, он уже считается вступившим в силу. Вот в чем загогулина.

Судья Дербенев.

DarthVader

Такая отметка не ставится только для тех, кто знаком с содержанием ст. 130 ГПК РФ, но сделайте это специально "для Дербенева А.А.", в вашем случае, это будет иметь значение "для дела".

Catull

DarthVader писал(а):

Такая отметка не ставится только для тех, кто знаком с содержанием ст. 130 ГПК РФ, но сделайте это специально "для Дербенева А.А.", в вашем случае, это будет иметь значение "для дела".

Catull

Все в порядке. Заявление принято, заседание назначено. Спасибо откликнувшимся.

LAWFIRM.ru

Возбуждаем банкротство на основании суд. приказа

Кто сейчас на конференции