Закон об ОЭЗ и арбитраж

sartr

Здравствуйте!

Вопрос: имеет ли право резидент ОЭЗ (особая экономическая зона) при заключении инвест соглашения включить в него арбитражную оговорку? или хотя бы воспользоваться арбитражем по соглашению между РФ и страной Н о защите инвестиций? (если таковой имеется)

Сам закон дают мутную формулировку

Цитата:

Споры...разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как это толковать - непонятно

Может быть кто-то сталкивался?

BUNNY

ИМХО указание в Законе на разрешение в судебном порядке исключает применение внесудебных способов урегулирования споров...

Far

автор, посмотрите - в прошлом году КС РФ вынес постановление об арбитражном разрешении споров, связанных с недвигой. там разъяснялось как понимать "судебный порядок", "суд" в этой связи

sartr

Цитата:

автор, посмотрите - в прошлом году КС РФ вынес постановление об арбитражном разрешении споров, связанных с недвигой. там разъяснялось как понимать "судебный порядок", "суд" в этой связи

спасибо! я знаком с этим постановлением. но тем не менее сомневаюсь на счет аналогии для моего случая. там все таки одной стороной инвест соглашения будет государство в лице своего органа. может быть под этой туманной формулировкой закона о "судебном порядке" имелись только гос суды?

а что думаете по поводу возможности использовать механизм разрешения споров, установленный в соглашениях о защите капиталовложений? в некоторых из них возможно отдать спор например в Стокгольм.

skywalker

sartr писал(а):

спасибо! я знаком с этим постановлением. но тем не менее сомневаюсь на счет аналогии для моего случая. там все таки одной стороной инвест соглашения будет государство в лице своего органа. может быть под этой туманной формулировкой закона о "судебном порядке" имелись только гос суды?

а что думаете по поводу возможности использовать механизм разрешения споров, установленный в соглашениях о защите капиталовложений? в некоторых из них возможно отдать спор например в Стокгольм.

как вы используете этот механизм если в BIT предусматривается порядок разрешения споров между инвестором одного государства и другим государством? у вас, насколько я понимаю, сторонами инвест контракта является государство и лицо, являющееся резидентом этого государства

sartr

Цитата:

как вы используете этот механизм если в BIT предусматривается порядок разрешения споров между инвестором одного государства и другим государством? у вас, насколько я понимаю, сторонами инвест контракта является государство и лицо, являющееся резидентом этого государства

вы правы, инвест договор будет заключаться между РФ и резидентом ОЭЗ, которые является юр лицом по российскому праву. Но российские BIT содержат широкое определение инвестиций. Например такое:

Цитата:

b) термин "капиталовложения" означает все виды имущественных ценностей, которые вкладываются инвесторами одной Договаривающейся Стороны на территории другой Договаривающейся Стороны в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами последней Договаривающейся Стороны, включая, но не исключительно:
ii) акции, вклады и другие формы участия в капитале юридического лица;

получается, что участие в резиденте - инвестиция, которая должна защищаться BIT. отсыда собственно и вопрос про арбитраж по правилам BIT :?:

skywalker

sartr писал(а):

получается, что участие в резиденте - инвестиция, которая должна защищаться BIT.

да, это так

sartr писал(а):

отсыда собственно и вопрос про арбитраж по правилам BIT :?:

арбитраж, предусмотренный BIT, может быть инициирован иностранным инвестором но не российским резидентом

sartr

Цитата:

арбитраж, предусмотренный BIT, может быть инициирован иностранным инвестором но не российским резидентом

ясно. в таком случае, как вы считаете, нарушение инвест соглашения между РФ и резидентом можно будет привязать к защите по BIT, т.е. можно ли будет воспользоваться гарантиями BIT в этом случае?

и второй вопрос: имеет ли право резидент ОЭЗ (особая экономическая зона) при заключении инвест соглашения включить в него арбитражную оговорку?

Сам закон дают мутную формулировку

Цитата:

Споры...разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

skywalker

sartr писал(а):

ясно. в таком случае, как вы считаете, нарушение инвест соглашения между РФ и резидентом можно будет привязать к защите по BIT, т.е. можно ли будет воспользоваться гарантиями BIT в этом случае?

вряд ли смогу ответить на этот абстрактный вопрос. зависит от конкретного нарушения, условий конкретного BIT, участников спора

sartr писал(а):

и второй вопрос: имеет ли право резидент ОЭЗ (особая экономическая зона) при заключении инвест соглашения включить в него арбитражную оговорку?

думаю, что споры из инвест соглашения можно урегулировать оговоркой о передаче споров на рассмотрение во "внутренний третейский суд". В том же постановлении КС, которое тут уже упоминалось, в качестве основного критерия возможности передачи спора на рассмотрение третейского суда указывался гражданско-правовой характер правоотношения и отсутствие указания на исключительную подведомственность (как, к примеру, в определении по делу Максимова)

LAWFIRM.ru

Закон об ОЭЗ и арбитраж

Кто сейчас на конференции