|
Завещание было написано за 3,5 года до смерти в пользу знакомого.
Сестра наследодательницы этим, естесно, стала недовольна и подала заявление, где перечислила, так сказать, "основания" недовольства:
- подделка завещания,
- влияние наследника,
и, наконец, 177 ст. - была неспособна понимать значение своих действий, хотя и не лишена дееспособности.
В просьбе итоговой к суду уже не ссылается ни на подделку, ни на влияние(т.е., я так понимаю, ст. 179 должны были бы приплести, но не приплетают), а только ст. 177.
С доказательствами там и по ст. 177 не все в порядке у истца, но не в этом дело.
Если показать, что завещательница была знакома с семьей наследника по завещанию много лет(ну как минимум с 80-го года, когда работала совместно с родителями его), в этом будет какой-то смысл?
|
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
