|
последовательность по хронологии такая:
1. аренда муниципальной земли
2. регистрация права аренды
3. соглашение о расторжении аренды (в связи с п.4, но по факту без упоминания этого в соглашении)
4. купля-продажа того же участка
5. регистрация права собственности на участок
сейчас право собственности оспаривается
при удовлетворении иска право аренды в ЕГРПН возникнет снова?
имхо нет, т.к. должны быть последовательные записи о регистрации права аренды, запись о его прекращении и запись о праве собственности
но в росреесте мне выдали, что если стороны сделки и участок будут те же, то они прекращают право аренды на основании договора купли-продажи, при регистрации права собственности, и принесли ли им отдельное соглашение о расторжении аренды, не имеет значение
при таких условиях, значит ли это, что по реестру станет действительна запись об аренде?
_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм
Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес
|
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
