|
У кого-нибудь в запасниках есть красивое внятное решение о том, что принятие судом обеспечительных мер влечет возникновение обязанностей у лиц, в нем поименованные вне зависимости от того знали они об обеспечении или нет. Просто ссылки на ст.16, ст.96 АПК суду не достаточно.
Позиция суда ахренительная - раз провели торги не зная о наличии мер - торги законны, последующий договор КП недействительным признать нельзя, а запрета на подачу документов на регистрацию вообще не было в определеии.
У меня есть только одно постановление 18 ААС где более менее расписано для полных идиотов - 18ААС от 16.12.2009 N 18АП-9971/2009 по делу N А76-15558/2009
_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."
|
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
