LAWFIRM.ru

Господа,

Фабула:
- поставка,
- ПС переходит к покупателю в момент передачи товара 1-му грузоперевозчику,
- риски случайной гибели переходят с момента получения товара покупателем,
- порядок приемки по качеству и кол-ву прописан в договоре.

Не видите ли Вы здесь явных "ляпов", связанных с тем что ПС на товар возникло до того как покупатель его принял? получается покупатель принимает товар по кач-ву и кол-ву "свой собственный", но все возможные претензии по кач-ву будет направлять поставщику.

ЗЫ. К договору поставки -я лично не вижу противоречия, но вот если бы это была к/пр, то тут вопрос.

Спасибо

_________________
Хочешь сделать хорошо, сделай сам!

Ляпов не вижу. Если поставка осуществляется без обязательства поставщика доставить товар покупателю, то означенный в этом договоре момент перехода ПС логичен.
Единственное, что мне не нравится - это "риски случайной гибели переходят с момента получения товара покупателем"..думаю риск случайной гибели должен переходить к покупателю одновременно с переходом ПС на товар, а не после какого-то получения.

_________________
Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..

Это как раз нам очень нравится) следуя твоей логике в точке А Покупатель стал собственником товара и несет риски по его гибели, а получает и видит товар в первый раз в точке Б и если в дороге "сгинет" этот товар придется решать все вопросы с перевозчиком самому Покупателю. По нашей схеме за утрату и повреждение товара в пути Покупатель спросит с Продавца, у Продавца до момента принятия товара должен остаться еще интерес в сохранности товара.

_________________
Хочешь сделать хорошо, сделай сам!

Это как раз нам очень нравится) следуя твоей логике в точке А Покупатель стал собственником товара и несет риски по его гибели, а получает и видит товар в первый раз в точке Б и если в дороге "сгинет" этот товар придется решать все вопросы с перевозчиком самому Покупателю. По нашей схеме за утрату и повреждение товара в пути Покупатель спросит с Продавца, у Продавца до момента принятия товара должен остаться еще интерес в сохранности товара.[/quote]

Так бы и сказала что ты на стороне покупателя)
а моя логика проста. По общему правилу, риск случайной гибели несет собственник имущества. Но если это условие неудобно, то допустимо установление риска случайной гибели по соглашению сторон.
В общем все у вас четко)

_________________
Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..

это не важно) главное, чтобы все было правильно с точки зрения права для обеих сторон


спасибо

_________________
Хочешь сделать хорошо, сделай сам!