LAWFIRM.ru

Интересует действительность counter indemnity по английскому праву (не в отношении банковских гарантий и страхования). То есть по договору один контрагент (В) дает другому (А) indemnity в отношении претензий А, а потом А дает встречную indemnity В на случай удовлетворения последним претензий А. Если кто-то сталкивался, подскажите, пожалуйста, работает ли такая схема по английскому праву. Или сориентируете, что можно почитать на эту тему.

Думается, что все же речь идет о некоем третьем лице (С), которое дает встречную indemnity В на случай удовлетворения претензий А. Таким образом все это (с известными оговорками) работает. Примеров масса.

Суть в том, что третьего лица нет и получается "круговая порука" (В возмещает убытки А, а А возмещает убытки В по своим же претензиям к В).

Выглядит странно. Точно речь идёт об одних и тех же претензиях?