Банковская ли деятельность?

Nuntius

Искомое юр.лицо - ООО "X".
Схема:
1. ООО "X" принимает у Заказчиков деньги (1 млн.руб.) для распределения среди физиков-клиентов.
2. Физики-клиенты скачивают Софт с рекламой Заказчиков с AppStore и GooglePlay.
3. За каждое скачивание ООО "Х" выплачивает физикам-клиентам деньги (по 1000 руб. за скачивание).
4. С каждого скачивания ООО "Х" оставляет себе 10% от суммы перечисления.
И так, пока не кончатся деньги Заказчиков (1 млн.руб.).

Вопрос: это подпадает под банковскую деятельность?

Grinev

Nuntius писал(а):

1. ООО "X" принимает у Заказчиков деньги (1 млн.руб.) для распределения среди физиков-клиентов.

мне основание принятия денег не очень нравится. Можно схему алгоритм не трогать, а формулировку изменить на что-нибудь агентское? (завтра на свежую голову нужно подумать над основанием)
А этот Х вряд ли на том миллионе ограничится, будет постоянно промышлять?

Toujours

Таки это схема money laundering?
И закачки предполагается делать не выходя из кабинета с видом на ХХС?

По сути, - согласен с коллегой Гриневым.
"Прием денег для распределения среди Клиентов", (а равно и выплата физику "за скачивание"), - "грешновато". Но сама идея любопытная, конечно.
Качнул себе на айфон/андроид 100 раз программку "с рекламой" - получил RUR 100К на счет.
Можно даже автоматизировать процесс, чтобы сам телефон качал-сносил в бесконечном цикле...

Nuntius

Большое спасибо за мнения!

По поводу агентской схемы: моя мысль - максимально уйти от агентирования, т.к. тут чистый банк ИМХО получается.
Идеально было бы брать от Заказчиков деньги за реальные услуги и пихать их физикам за какие-то другие вещи.
+ коллеги из телекома предложили обкатанный на большой тройке и операторах электронных денег вариант: "стимулирующие мероприятия" по закону о рекламе (не лотереи, а выплаты со 100% гарантией).

Итого, у меня 3 варианта:
1. Делать так, чтобы деньги шли минуя нас, от Заказчиков физикам непосредственно, а мы только % получали за услуги,
2. Давать Заказчику услуги, а физикам перечислять деньги по любому основанию (маркетинг, продвижение нашего софта и т.п.),
3. Стать операторами "стимулирующего мероприятия" по ФЗ "О рекламе".

По поводу автоскачивания: ну этот вопрос достаточно легко решается техническими средствами, получает деньги только каждый уникальный телефонный номер.

Что думаете по схемам? Кто-нибудь сталкивался с вариантом № 3?

N

Колымский красавчик

Nuntius писал(а):

для распределения среди физиков-клиентов

Grinev писал(а):

формулировку изменить на что-нибудь агентское?

А чем эта формулировка не агентская?

Grinev

речь шла о необходимости сформулировать такой вид деятельности, который никаким боком не будет похож на БД
Колымчик, вот знаете же, а спрашиваете
еще одна галочка в журнальчике со списком найденых изъянов в стилистике, орфографии и пунктуации? Удачи в поисках, только по теме не забываем высказываться

Колымский красавчик

Гринев, да будет вам, вы чего? Не помню, чтобы я вам чего нелицеприятного писал :roll:

Mitchel

Nuntius писал(а):

Искомое юр.лицо - ООО "X".
Схема:
1. ООО "X" принимает у Заказчиков деньги (1 млн.руб.) для распределения среди физиков-клиентов.
2. Физики-клиенты скачивают Софт с рекламой Заказчиков с AppStore и GooglePlay.
3. За каждое скачивание ООО "Х" выплачивает физикам-клиентам деньги (по 1000 руб. за скачивание).
4. С каждого скачивания ООО "Х" оставляет себе 10% от суммы перечисления.
И так, пока не кончатся деньги Заказчиков (1 млн.руб.).

Вопрос: это подпадает под банковскую деятельность?

Не ипите мозк

Между ооо Х и заказчиками делаете договор на рекламные услуги

Физиков клиентов подрубаете по оферте

Никакой банковской деятельности

И уже 100 лет как Play Маркет, а не GooglePlay. Срамота.

И эта, скайп отключили за неоплату ?

Real Estate attorney

Митч хорошо шарит где бы кого наепать

Мэй

Real Estate attorney писал(а):

Митч хорошо шарит где бы кого наепать

Хочешь сказать, что понял, что он сказал?)))

Mitchel

Мэй писал(а):

Хочешь сказать, что понял, что он сказал?)))

кто дурак, тот сам знает (с) Ф. Гамп

Мэй

Mitchel писал(а):

кто дурак, тот сам знает (с) Ф. Гамп

Ты в скайпе?

Mitchel

Мэй писал(а):

Ты в скайпе?

а то

я в нём работаю

Акционер

Митч, а ты куда свалил работать?

Mitchel

Акционер писал(а):

Митч, а ты куда свалил работать?

это длинная история ))

Mitchel

Мэй писал(а):

Ты в скайпе?

Mitchel писал(а):

а то

я в нём работаю

в скайп свалил работать )))

Акционер

Все же АВТОВАЗ тебя перекупил?

LAWFIRM.ru

Банковская ли деятельность?

Кто сейчас на конференции