Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 12 дек 2024 07:58

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Кота оштрафовали на 25т.р за разбитый Рено-Логан
СообщениеДобавлено: 26 авг 2013 13:05 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2002 11:01
Сообщ.: 4815
Прогуливаясь по перилам балкона 5 этажа, кот свалился прямо на лобовое стекло иномарки.

Цитата:
Металлургический районный суд Челябинска вынес решение по беспрецедентному делу о падении кота на автомобиль. Иск автовладельца удовлетворен частично. Хозяйку упавшего с балкона животного обязали выплатить ему 25 тысяч рублей - компенсацию расходов на ремонт и судебные издержки.

- Инцидент произошел в июле 2010 года, - сообщила консультант Металлургического суда Челябинска Наталья Белозер. - Челябинец припарковал свой автомобиль "Рено-Логан" на тротуаре под окнами жилого дома и отправился по своим делам. Однако скоро был вынужден вернуться к машине из-за сработавшей сигнализации. Сначала мужчина решил, что в его иномарку бросили камнем - оказалось разбито лобовое стекло и зеркало заднего вида. Но на передней двери присутствовали свежие царапины от когтей животного. А когда из-за колеса появился испуганный кот с разбитой о машину мордой, все стало ясно.

Как подтвердили очевидцы происшествия, виновником повреждений автомобиля стал шестилетний кот Жорик, проживающий в квартире на пятом этаже, балкон которой находился прямо над иномаркой. Из-за жары окна балкона были открыты, и кот, по всей видимости, сорвался вниз, гуляя по перилам.

Автовладелец провел техническую экспертизу иномарки, которая оценила восстановительный ремонт в 23 тысячи 921 рубль. Письменная претензия в адрес хозяйки кота с требованием возместить причиненный ущерб результатов не дала, и тогда мужчина обратился в суд.

Первоначально мировой судья постановил взыскать с хозяйки кота за недосмотр за домашним животным 32 тысячи рублей. Однако федеральный суд снизил размеры компенсации на 20 процентов.

- Суд установил, что отчасти в инциденте виноват сам истец, допустивший неосторожность при парковке автомобиля, - пояснила Наталья Белозер. - Если бы он оставил его на парковке, а не на тротуаре под окнами дома, неблагоприятных последствий могло не наступить. В связи с этим суд снизил размеры компенсации до 25 тысяч рублей. Решение вступило в законную силу.
http://www.rg.ru/2013/08/26/reg-urfo/gorik-anons.html

_________________
Жить ой. Но да.


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 71


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB