Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 12 дек 2024 05:56

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Аренда фасада нежилого здания (более года)
СообщениеДобавлено: 23 окт 2013 08:26 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июн 2007 18:11
Сообщ.: 136
Откуда: From the middle of nowhere
Как сейчас рекомендуется поступать с договорами аренды фасадов под рекламу, которые заключаются на срок более года? Вроде бы суды применяют п. 7 Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64 и при отсутствии госрегистрации говорят о незаключенности договора.

Что делать с такими договорами, которые были подписаны ранее Пленума на срок более года (и он до сих пор не истек) в связи с позицией в п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66? Идти и регистрировать?

Ну и последнее: Пленум вроде бы посвящен вопросам, связанным с нормами об общей собственности и, преймущественно, в многоквартирных домах. А как все, что внем написано влияет на договоры аренды частей здания (конструктивных элементов, стен, крыш), где а) здание нежилое; б)собственник-арендодатель в единственном лице?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аренда фасада нежилого здания (более года)
СообщениеДобавлено: 25 окт 2013 15:33 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 23 апр 2008 12:26
Сообщ.: 877
Откуда: оттуда
насчет крыши был то ли пленум, то ли инф. письмо по аренде, где говорится, что крыша - конструктивный элемент и недвижимым имуществом не является со всеми вытекающими отсюда последствиями.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аренда фасада нежилого здания (более года)
СообщениеДобавлено: 25 окт 2013 16:11 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2006 14:47
Сообщ.: 2977
Откуда: Большая деревня Московия
Stachus писал(а):
насчет крыши был то ли пленум, то ли инф. письмо по аренде, где говорится, что крыша - конструктивный элемент и недвижимым имуществом не является со всеми вытекающими отсюда последствиями.


Это как раз и есть - п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66, о чем выше писал топикстартер.

_________________
Любишь кататься? Люби и катайся!


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 64


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB