Уважаемые коллеги добрый день,
Не могли бы вы высказать своё мнение в отношении следующей ситуации.
Компания приобретает имущество у Поставщика, подписывает акт ввода имущества в эксплуатацию, затем продаёт это имущество Лизингодателю (покупателю) и затем берёт это же имущество у Лизингодателя себе в возвратный лизинг, заключив договор купли-продажи имущества и договор лизинга.
На имущество не истёк гарантийный срок Поставщика. В договоре лизинга и договоре купли-продажи имущества, заключённого между Компанией (продавец, лизингополучатель) и Лизингодателем (покупатель) указывается, что на имущество распространяется гарантия завода производителя.
После начала эксплуатации имущества, данное имущество неоднократно (более 2 раз) выходит из строя, происходит вынужденный простой. Представители поставщика приезжают, осуществляют ремонт. Но с учётом длительности перелётов представителей Поставщика на место эксплуатации имущества, сроков консультаций и ремонта, длительность простоя имущества составляет более двух месяцев.
В договоре купли-продажи, заключённом между Компанией (Продавцом, Лизингополучатель) и Лизинодателем (Покупателем) указано, что на Лизингополучателя распространяются все права и обязанности Покупателя, за исключением права собственности на имущество, право на расторжение настоящего договора.
В данной ситуации, может ли Компания, сославшись на ч. 2 ст. 475 ГК РФ «в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, требовать потребовать у Поставщика замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. При условии, что Компания собственником имущества уже не является, она это имущество продала по договору купли-продажи Лизингодателю и взяла в возвратный лизинг?
Заранее благодарю за ответы, если у кого-то была соответствующая практика буду весьма признателем.
|