LAWFIRM.ru

Решение принято арбитражным судом без рассмотрения одного из требований истца. Сейчас готовим апелляционную жалобу, помимо того, что суд не рассмотрел уточнение к иску, есть еще основание для подачи жалобы. Вопрос: по не рассмотренному требованию обязательно подавать заявление на дополнительное решение или все можно решить в апелляции? Вопрос может показаться совсем простым, но в конце рабочего дня чет как-то заело6:(

Горю!!! очень срочно, ну пожалуйста!!!

я б подавала на доп.решение, но в свою очередь это не мешает указать данные доводы в АЖ. почему нет? много не мало, проедутся катком со ссылкой на возможность вынесения доп.решения, не перетрудятся. а если учтут, тоже не плохо

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

Я в принципе так и решила сделать, единственный момент: т.к. жалоба подается практически в последний день срока, то остается ли возможность вынесения дополнительного решения? Дело уйдет в апелляцию, а без дела судья вряд ли вынесет дополнительное решение. В этом случае остается возможность вынесения доп решения или нет?

А почему одновременно не сделать-то? При одновременном - приостановят производство по АЖ
С другой стороны если доводы о непринятии решения будут только в АЖ, то см. абз.2,3 ПП ВАС №36 - по идее ААС должен сам в этой части перейти к рассмотрению по правилам первой.

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

Подаю одновременно, по поводу постановления - согласна, оставались сомнения.
Спасибо!!!!!