E.V.Malina писал(а):
просрочка возврата - это нарушение другого обязательства, которое (вот тут Вы и нужны как юрист) должно быть закрыто другой санкцией, срок действия которой не должен пресекаться расторжением, о чем, во избежание сомнений, должно быть сказано отдельно.
1. Простите, пожалуйста, не могли бы Вы уточнить, просрочка возврата при расторгнутом договоре - это нарушение какого обязательства?
2. Иными словами Вы говорите, что есть принципиальная разница между невозвратом вещи по договору купли-продажи и невозвратом вещи по договору аренды.
С юридической точки зрения, можно найти ряд отличий, но в реальности ситуация одна и также: собственник не владеет вещью, при этом в одном случае проценты по 395 начисляются, а в другом нет.
На мой взгляд это не совсем логично.
Юристы должны выдумывать разные санкцию за просрочку возврата и пени для поставки, а для аренды не должны.
В чем смысл такого правового разграничения / нагромождения?
Чьи права эта излишне усложненная конструкция защищает?
Если смысла нет, тогда зачем она нужна?
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
: "если при расторжении договора основное обязательство прекращается" - ясно о чем идет речь.