LAWFIRM.ru

Здравствуйте.

Озадачили следующим:

Компания на постоянной основе заключает с банком договоры кредитной линии, а деньги направляет на свою основную деятельность - лизинг. Последний договор кредитной линии был одобрен ОСУ как крупная и взаимосвязанная с предыдущими договорами кредитной линии сделка (более 50%).
Уставом предусмотрено, что СД также одобряет кредитные договоры для осуществления лизинговой деятельности, если сумма превышает, скажем, 50 млн.
При заключении нового (последующего) договора кредитной линии на большую, чем 50 млн., сумму (но менее 50% баланса) банк потребовал предоставить два одобрения - со стороны ОСУ и СД.

Ясно, что СД будет одобрять, т.к. в уставе сказано.

Но будет ли ОСУ?

Если бы внесли изменения в предыдущий (одобренный) договор, то пришлось бы снова одобрять. Но тут же у нас как бы новая сделка.
Будет ли старый договор и новый взаимосвязанными сделками?
Если да, то нужно одобрять, т.к. сумма нового договора и старого превышает предел, определенный в одобрении ОСУ старой сделки.
Если нет, не надо, т.к. новый договор не превышает 50% баланса, значит, только одобрение СД.

Вот.
Буду рад мнениям.

Двойное одобрение ОСУ и СД - это не правильно. Сделка одобряется либо ОСУ либо СД. Банк все равно будет настаивать на одобрении сделки исходя из их взаимосвязанности. Не одобрите - не даст кредит. Одобряйте ОСУ и не парьтесь.

По крупным сделкам уже все равно, что написано в Уставе. Закон ставит там свои лимиты. Это надо помнить.

Они у вас даже не крупные, кста. Они не выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности.



Одобряйте как сделку под расширенные полномочия СД.

Банки, кстати, параноики и новые правила по крупности совершенно понимать не хотят. Тошнит.