LAWFIRM.ru

Подскажите кто знает, лесополоса - объект недвижимого имущества?

лесополоса это земельный участок земель лесного фонда.

Лесополосы, которые расположены на землях сельхозназначения, объетами недвижимости не являются. Более того, насколько мне известно, их статус как объекта собственности не ясен, на баланс они обычно не ставятся. Фактически - просто древесно-кустурниковая растительность, принадлежащая собственнику земельного участка.


Жесть - если не знаешь, то зачем писать ерунду?

Soft, вы утверждаете, что лесополосы не могут находиться на участках земель лесного фонда.

Либо вы подтверждаете это со ссылками на действующее законодательство, либо вы трепло. С треплом разговор короткий.

Товарищ, Вы хоть раз в жизни Лесной кодекс РФ открывали?! Или с лесным правом сталкивались на практике?! В принципе можно не отвечать, и так видно, что нет...

Лесополосы (не государственные защитные лесные полосы) создавались только на колхозно-совхозных землях - это прямо предусмотрено Сталинским планом преобразования природы (Постановление Совмина СССР, ЦК ВКП(б) от 20.10.1948 N 3960 "О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР"). Эти земли никогда в гослесфонд не входили.
Позже, эти насаждения передавались на баланс колхозов и совхозов (см., например, п. 11 Постановление Совмина РСФСР от 05.07.1967 N 503 "О неотложных мерах по защите почв от ветровой и водной эрозии в РСФСР").
То, что данные лесополосы не входили в Лесной фонд прямо указывалось в статье 113 Закона РСФСР от 08.08.1978 "Об утверждении Лесного кодекса РСФСР", статья 2 Основы лесного законодательства Российской Федерации (утв. ВС РФ 06.03.1993 N 4613-1) и статья 11 Лесного кодекса Российской Федерации от 29.01.1997 N 22-ФЗ.
Позже, в связи с изменениями в земельном и лесном законодательстве, "лесополоса", "защитная лесная полоса" как самостоятельный термин из законодательства изчезает. Но на местах даннные насаждения по прежнему называют лесополосами и относительно их статуса возникает много проблем.

При этом, данные понятия нельзя путать с термином "государственная защитная лесная полоса". Это очень крупные объекты (например, государственная защитная лесная полоса Пенза - Екатериновка - Вешенская - Каменск состояла из трех полос шириной по 60 метров каждая с расстоянием между полосами 300 метров и протяженностью 600 километров), которые после их создания входили в гослесфонд и всегда "обслуживались" лесниками. Но их было всего 8 штук и они сохранились и в натуре и как термин в действующем законодательстве (например, пп. "а" п. 4 ч. 2 статьи 102 Лесного кодекса Российской Федерации). Каких-либо вопросов по их статусу не возникает.
Кроме того, к термину "лесополосы" никогда не относились защитные полосы вдоль дорог, которые фактически самостоятельными объектами не являются, а лишь выделяются как зона на тех землях лесного фонда, которые находятся в охранных зонах дорог и иных линейных объектов... По ним тоже никогда ни у кого вопросов не возникает...

2alawer Еще раз рекомендую, прежде чем писать какую-нибудь ерунду в погоне за количеством сообщений, сначала подумать... если есть такая возможность, конечно...

ошибочка вышла! пардоньте

Soft, спасибо. Инфа в моем случае ценная.