Карьера молодых специалистов в условиях кризиса

Forrest Gump

В трусах я вообще-то, в майке и в сланцах. И обгорел как собака. Тут всякие тродосы, кикосы и прочие какопетрии, и вообще как это забивать в словарь для перевода, у меня букав таких нет на клавиатуре?

jefferson

Ты на Кипре что ли?

Был там в середине мая, первые 5 дней нормально потом надоело. Обгорел тоже, солнце там какое то ядренное, даже через тучи жарит тебя

Baron

Вообще работодателю об этом можно не говорить,но для себя надо уяснить,что юрист - это отдельная боевая единица,ценная сама по себе,а не потому что к чему-то приписана как офисный планктон и не синий воротничок,которому работодатель сдает в аренду орудие труда,которое он не может купить взамен на труд.

Поэтому не надо зацикливаться на таких вещах как костюмы,чистые ногти,неправильные вопросы. Вот когда это понимаешь сразу карьера налаживается.

Да и название темы надо менять,кризис уже прошел.

крючкотвор

Все зависит исключительно от ситуации. В среднестатистической купи-продай конторе костюм вещь лишняя. Если ты работаешь в крупном инхаусе с начальником выходцем из какого-нибудь министерства или городского комитета, то будешь иметь в гардеробе несколько костюмов на разные случаи жизни и знать пять способов завязывать галстук, особенно если ты подчинен этому начальнику напрямую.
Если работать среди молодых и не очень юристов (этакий уютный серпентарий) то тут все намного демократичнее (вплоть до угги или пляжных тапок), хотя для встречи с клиентами или для разных совещаний с большими боссами лучше облачится в полный корпоративный доспех, не помешают даже небольшие запонки.

jefferson

А вот кто что думает насчет "приходить ровно в 9" это отживший рудимент или есть этому более сильное обоснование?

Dmitry Prokofiev

Baron писал(а):

Вообще работодателю об этом можно не говорить,но для себя надо уяснить,что юрист - это отдельная боевая единица,ценная сама по себе,а не потому что к чему-то приписана как офисный планктон и не синий воротничок,которому работодатель сдает в аренду орудие труда,которое он не может купить взамен на труд.

Поэтому не надо зацикливаться на таких вещах как костюмы,чистые ногти,неправильные вопросы. Вот когда это понимаешь сразу карьера налаживается.

Да и название темы надо менять,кризис уже прошел.

По поводу завершения кризиса есть разные мнения, но вот молодые уже стали немолоды)

Baron

Проблема гораздо глубже. Не надо работника заставлять делать то,что ему не нравиться. Надо,чтобы работник делал только то,что нравиться. Потому что постепенно работники будут сваливать от такого работодателя,в лучшем случае его будут использовать как средство получение опыта на короткий срок, и он останется с теми,кого присылают с биржи труда,которые ничего не хотят,а через некоторое время сам окажется безработным и будет искать работу.

Но многие работодатели этого не хотят понимать. Я вот сменил несколько работ по этим причинам - не нравяться функции,ну и что мои прежнии работодатели от этого выиграли и что я проиграл? Каждый раз сразу находил работу на более высокую зарплату и в более солидном месте. А им обучать нового человека,который тоже соскочит. Замкнутый круг получается.

Цитата:

По поводу завершения кризиса есть разные мнения, но вот молодые уже стали немолоды)

Кризис - это как в великую депрессию в США,когда 30% не могли найти вообще никакой работы. А когда даже можно выбирать - это не кризис.

Forrest Gump

jefferson писал(а):

Ты на Кипре что ли?

Был там в середине мая, первые 5 дней нормально потом надоело. Обгорел тоже, солнце там какое то ядренное, даже через тучи жарит тебя

Бинго! Все вспоминал кто у нас тут чалился недавно...
Млять, ну как можно скорости переключать левой рукой. Я уже задолбался ездить "по встречке" (кмк) , сидя за рулем справа.

Forrest Gump

Baron писал(а):

Вообще работодателю об этом можно не говорить,но для себя надо уяснить,что юрист - это отдельная боевая единица,ценная сама по себе,а не потому что к чему-то приписана как офисный планктон и не синий воротничок,которому работодатель сдает в аренду орудие труда,которое он не может купить взамен на труд.

Це-лофан (с)ем !, вот и понятна твоя главная ошибка в карьерном мировоззрении. Ты не командный игрок, а потому не продвинешься по лестнице. Ты бесполезен в боевых порядках коллектива. Там нужно взаимодействие, а не индивидуальное творчество.

Есть два типа коллективов - модель одного это равнинные приматы типа павианов, а модель другого - древесные обезьяны типа шимпанзе, ну или львы.

Так вот древесные обезьяны не создают стойких стай и не имеют жесткой иерархии. Они легко изгоняют из своей стаи нерадивых и спокойно относятся к тому, что кто-то уходит. Потому что все они могут по одиночке спастись и выжить, лазая по деревьям, т.е. они защищены.

А вот павианам деваться некуда. Поэтому несмотря на то, что их жизнь проходит в постоянном и невообразимом сраче их стаю никто никогда не покидает и они никого никогда не выгоняют. Потому что выжить они могут только вместе. И довольно эффективно - павианы это единственные животные, которые реально могут отбиться от леопарда (еще и ему навалять), пусть и ценой жизни 3-5 самцов. Но самки, детеныши и верховные руководители будут защищены. Все благодаря жесткой иерархии, субординации, соподчинению, построению боевых порядков и т.п. и жуткой воинственности, почти сравнимой с человеческой.

Но в саванне по одиночке выживают и львы, они легко покидают прайд и охотятся без стаи. Но то львы, им бояться нечего. Поэтому ты можешь быть "отдельной боевой единицей", только если ты лев. А ты лев?

При этом юриспруденция, мне кажется, сейчас не такое уж надежное дерево, искусное лазание по которому дает шанс индивидуального выживания.

Простите за натурализм-с..

EM

И да, научитесь уже писать по-русски без ошибок, граждане! Хотя бы без арфаграфичиских.

Forrest Gump

Начетничество, ЕМ. Я про это иногда говорю, а иллюстрации уже подзабылись (твои бесконечные придирки по поводу английского). Так что это ты сейчас очень кстати написал, свежачок!

Если что, то я в курсе, что правильно пиcать целлофан.

Forrest Gump

По законам жанра, в следующей сцене на свет должен появиться сексизм.

Forrest Gump

И кстати, заметка про арфаграфию - очень хороший пример из жизни стада павианов. Типа подошел самэц и обоссал центровую пальму как можно выше других, какбе заявляя что он тут круче всех остальных недотырков. Учись, Лофан.

jure_brainz

Цитата:

В среднестатистической купи-продай конторе костюм вещь лишняя. Если ты работаешь в крупном инхаусе с начальником выходцем из какого-нибудь министерства или городского комитета, то будешь иметь в гардеробе несколько костюмов на разные случаи жизни и знать пять способов завязывать галстук, особенно если ты подчинен этому начальнику напрямую.
Если работать среди молодых и не очень юристов (этакий уютный серпентарий) то тут все намного демократичнее (вплоть до угги или пляжных тапок), хотя для встречи с клиентами или для разных совещаний с большими боссами лучше облачится в полный корпоративный доспех, не помешают даже небольшие запонки.

Лично я вижу единственную проблему с костюмами в том, что они быстро мнутся и изнашиваются, а иметь хотя бы штук шесть дороговато.

В чём преимущество кед перед туфлями? В чём преимущество обычный рубашки казуала перед легчайшим пиджаком? Почему состоявшийся специалист — это тот, кто свободен наряжаться в худи?

И ещё ни одного костюмофана в треде. Посмотрите, как для вас стараются производители: клеточка, ромбик, броги там всякие многоцветные. Всё для вашей индивидуальности.

Наверное, это всё-таки разговор об индивидуальности, которую опасно проявлять, раз костюм для некоторых сродни робе.

Будуюристкой

У Харви Спектра костюмы зачётные :roll:

Badbob

офисный лев в сланцах

Baron

Я креацинист,хоть и светский,нерелигиозный человек и мне совершенно пофиг на обезьян и их проблемы.

Меня создал Бог для своих целей,главым образом,чтобы иметь собеседника и критика,поэтому наделил меня свободой воли. Бог,конечно,мог и не создавать человека,а ограничиться ангелами,но ангелы не меняются и делают в точности все,что Бог им прикажет.

Кстати,я на половину еврей,возможно я нужен Богу как переходное звено между евреями и гоями,чтобы с одной стороны доносил до гоев волю евреев,а другой стороны не давал евреям обижать гоев.

Кстати о птичках,я прямой потомок Короля Давида и родственник Иисуса Христа,так как Христос тоже был из рода Давида. Возможно даже я тот самый Мессия из рода Давида,о котором писал Иезекиль и друге пророки,правда пока не иницированный.

Gonzalez

Baron писал(а):

Я креацинист,хоть и светский,нерелигиозный человек и мне совершенно пофиг на обезьян и их проблемы.

Меня создал Бог для своих целей,главым образом,чтобы иметь собеседника и критика,поэтому наделил меня свободой воли. Бог,конечно,мог и не создавать человека,а ограничиться ангелами,но ангелы не меняются и делают в точности все,что Бог им прикажет.

Кстати,я на половину еврей,возможно я нужен Богу как переходное звено между евреями и гоями,чтобы с одной стороны доносил до гоев волю евреев,а другой стороны не давал евреям обижать гоев.

Кстати о птичках,я прямой потомок Короля Давида и родственник Иисуса Христа,так как Христос тоже был из рода Давида. Возможно даже я тот самый Мессия из рода Давида,о котором писал Иезекиль и друге пророки,правда пока не иницированный.

молодой специалист рвется к карьерным высотам))

jure_brainz

Будуюристкой писал(а):

У Харви Спектра костюмы зачётные :roll:

Можно пример «зачётного»?

Dmitry Prokofiev

Про деньги и оплаты сейчас. Если вкратце, то они падают. http://pravo.ru/story/view/128896/

LAWFIRM.ru

Карьера молодых специалистов в условиях кризиса

Кто сейчас на конференции