LAWFIRM.ru

stesha, а у меня ребята с юрфака учились недавно на ВШП и сказали, что это так себе ... хотя, конечно, если язык intermediate, то поучиться там стоит, потом сверху на это на работе наложить лексику.. но это всё равно не МГИМО в плане языка, конечно.
качество преподавания языка просело с тех пор, как вместо преподавателей с иняза набрали своих, мотивируя тем, что , мол, несолидно - факультет большой, а своей кафедры ин.яз. нет...

Мне довелось поучиться в ВУЗе не из так называемой "тройки", но потом был потерян год, перепоступление в Вышку, о чем никогда, никогда не пожалею! Но соглашусь с остальными:английский язык в данном учебном заведении преподают не на самом высшем уровне. Но если сам захочешь, то выучишь. Это не помешало моим друзьям устроиться в Клири Готлиб и другие не менее успешные и серьезные фирмы.А вообще советую пойти в бакалавриат Вышки, а потом продолжить обучение в магистратуре МГИМО (если за 4 года так и не подтянешь английский). Хотя было бы ошибкой упустить магистратуру в Вышке "Корпоративный юрист", если ты хочешь работать в этом направлении. Многие выпускники-специалисты снова идут в Вышку на эту программу.

_________________
Хроническая усталость

а в мгу зато главное здание красивое

_________________

За что купила, за то продала. Я же написала, что однокурсница училась.

По версии, известной мне, преподы с иняза все ушли сами после того как отменили вступительный экзамен по английскому. Так нам говорила англичанка с иняза, которая отвела у нас 1 месяц и ушла.
Уход хороших преподавателей - это, на мой взгляд, последствие, а не ответ на "почему".
А вот "почему" юрфак так гробит преподавание английского - это вопрос.

вот я считаю кого надо слушать, не так много людей, поучившихся и там, и там.
здорово, что о вышке много хороших отзывов, я думала опять будет волынка по поводу - только вылупились, а уже лезут на мгу с Ломоносовым вместе)

МГИМО однозначно.

А вообще, вам нужно было к поступлению в Гарвард готовиться.

Сейчас вы необычный выпускник школы, но через четыре года есть риск превратиться в обычного краснодипломника из МГИМО или ВШЭ. Это ок. Но многие из них в вашем возрасте даже близко не были так хороши.

Нужно постоянно развиваться. Одного английского по итогам будет мало с учётом того, с чего вы стартовали. Вы ведь ещё не устали?

Задумайтесь об этом. %)

ваще, да. не будьте посредственностью, как мы.
стремитесь звездить.

А то потом придется цветы продавать.
Или уехать в Изгаиль делать карьеру с большом изгаильском баскетболле.
Как вариант, если Полонского не закроют насовсем, помошшником руководителя.
Или как Таптрауфф, заливать профильные форумы желчным цинизмом.
А некогда юное сердцо, горящее мечтой, навсегда прикроет застиранная футболка с никому не понятной фразой "хотябыпицот".
Так что только МГИМО!

Черт, а ведь еще совсем не пятница.

у кого тут желчь еще вопрос

желчь у всех, она же организмом вырабатывается!

А обоснование?


На самом деле я рассматривал варианты американских вузов - совсем без денег нормально тяжело попасть, делать ставку на это было очень рискованно
А что еще можно добавить в данной сфере, кроме английского и права? Еще один язык имеете в виду? :3



Вот мне тоже очень непонятна их новая политика, когда берут и с нулевым английским (по олимпиадам в обход ЕГЭ, но при этом из олимпиады по праву убрали английскую часть), а группы при этом не составляют по уровню (как мне сказали, есть только "нулевики", а остальные идут вперемешку). Однако это все равно гораздо лучше, чем то, что имеет МГУ.
Положительная тенденция есть: судя по слухам, в новом году часов английского станет не 2, а 3 или 4 (точно сказать тяжело). То есть, надеюсь, юрфак решил взяться за языки посерьезнее. Надеюсь, они додумаются-таки делать группы по уровню языка, давая им соответствующих преподавателей (продвинутые, надеюсь, остались)

Выбирать надо между МГУ и МГИМОЙ - илита всё-таки.

И не заостряйте внимание на иностранном языке - вы же юристом работать собираетесь, а не переводчиком.

_________________
When people tell me Garry Kasparov is to be taken seriously b/c he is so smart, I wonder why they did not think the same about Bobby Fisher.

Набросил так уж набросил!
Учись, Йож!



Топикстартер,

Задумайтесь над советом, который вам уже дали выше: у вас хорошие данные для того, чтобы получить действительно качественное, не пост-советское образование.
Гранты, стипендии и прочее для людей с вашим профилем существуют.
При удачном стечении обстоятельств лет через сколько-то краснодипломники тройки будут стремиться поработать с вами в качестве консультанта или инхауса российского офиса.

_________________
Definitely Ktulhu, Not Yahveh

В общем и целом уже излагалось здесь. Суммируя: (1) не теряется / подтягивается / выучивается язык (я понимаю, что можно ходить на всяческие курсы в/при других вузах, но зачем оно вам надо, если ёто уже и так есть в мгимошной программе); (2) неплохое в общем-то юридическое образование (да, фундаментально хуже, чем в МГУ (но не хуже, чем в вышке или тех же самых МГЮА), но право не матан - кто захочет, выучит и в институте Натальи Нестеровой, а вот с языком будет сложнее); (3) таки тусовка - я не говорю про мажоров, к которым надо подмазываться и быть на побегушках, но практика показывает, что в общем процентном отношении ваши толковые однокурсники устраиваются лучше того же МГУ, а ёто network, связи, будущие возможности устроиться на рабу и проч.; (4) субъективно - больше мне МГИМО по душе и все тут.

А вообще топикстартеру рекомендую по возможности пошататься по территории / корпусу универов под вопросом, посмотреть на рожи вокруг и понять, что по душе больше. Сам в свое время стоял перед похожим вопросом и такой вот нехитрый анализ тоже несколько повлиял на выбор.

Вышка, конечно, прогрессирует в умах и рейтингах. По делу, причем. Но у МГИМО/МГУ слишком большой гандикап (по делу, и ли нет - неважно), он не будет отыгран к моменту окончания топикстартером. Поэтому МГИМО.

МГИМО.

Вот прямо сейчас занимаюсь подбором саммер ассошитов к нам в помощь (американский ИЛФ), ни один студент из ВШЭ не дошел даже до финала. Правда надо сказать, что такой же неудовлетворительный результат показали и выпускники МГЮА - моей, прости Господи, альма матер МГИМО - это нормальный рабочий язык, умение много и продуктивно заниматься и саморазвиваться, это действительно помогающая в будущем тусовка и главное - это системный подход, которого, по моему опыту, пока нет в ВШЭ и МГЮА.

И еще, пожалуйста, не думайте, что есть такая работа "международный юрист", большинство выпускников МП работают с российским правом, и единственное их отличие состоит в том, что они со знанием дела забавно комментируют мировые новости, всякие там резолюции ООН, отзывы послов и проч.

Что спрашиваете?

Да базу ГК, если честно - недействительность/ничтожность, сроки исковой давности, существенные условия ДКП. Порой про закон о конкуренции, про слияние судов или что-нибудь на общую эрудицию. Но чаще всего же от резюме отталкиваешься - о чем студент писал работу, какие проблемы освещал, какую практику смотрел, к какому выводу пришел. Ну ни один студент вышки (посмотрели человек восемь-десять, я думаю, может, даже и побольше) не ответил хоть сколько нибудь убедительно.

Что-то вообще странно. Жаль, Вышку позорят. Думаю, что это точно не студенты кафедры предпринимательского права Их там так дрючат, мама не горюй. В прошлом году ( и вообще на протяжении нескольких лет) несколько человек на ГОСе и на защите завалили

_________________
Хроническая усталость