Как реально попасть в ИЛФ

Lady Lawyer

2 Энджи -ну почему же с удовольствием почитаю от вас что либо, если будет что интересненькое-телеграфируйте..
засим откланиваюсь чтобы не засорять стольважную для когототему

Ромул & R.E.M.

Не стоит начинать то, что не сможете закончить.
Как здесь порой принято говорить: "слив засчитан".

Lady Lawyer

Ромул & R.E.M. писал(а):

Я не Павел Астахов :lol:

Это можно сказать совершенно определенно.

Что касается золота и других стразиков Сваровски, то Вы не захотели заглянуть дальше пары шуток в моем тексте. В ИЛФах, за редким исключением, нет шоуменов, но блеск в глазах is a must. ИЛФы - это жесткий мир быстрых и умных людей (я не про себя - я-то так, чебуреки жарю
Леди, Вам не хватит сарказма, чтобы мне пришлось болезненно реагировать на Ваши мысли, нечаянно высказанные в слух. И уж тем более оправдываться. Верьте мне...

Кстати, за все... черт, ни хрена себе сколько лет я уже читаю всю местную лабуду... годы участия в жизни лофермы я никогда и ни с кем не соррился и не ругался. Даже когда однажды утром Стикс после пьянки по запаху (иного объяснения я найти не могу) нашел заныканный (для другого мероприятия) в моем портфеле коньяк, я был невозмутим. Кстати, тот случай, когда Вам однажды захотелось пощекотать себе нервы светской беседой со мной - едва ли не единичный, когда я позволил себе слегка щелкнуть по носу оппонента, считающего, что ему все можно и ничего ему за это не будет. Посему полагаю, можно закончить с этой инсинуацией.

Совпадает ли... Мне любопытно, с какой целью Вы интересуетесь. И каким сложился мой образ у Вас?

Что касается ума и его соотношения с хитростью, то, поскольку Вы поставили меня в тупик вопросом "Что такое ум", я попрошу Вас уточнить, что такое хитрость.

господи, РЕМ, я то всего лишь сказала, что к примеру успешная медийная блестящая персона Астахов как адвокат далеко не то, ибо не все то золото, что блестит для того, чтобы вы могли провести ассоциацию с успешным (на ваш взгляд) образом умного и во всех смыслах идеального юриста ILF

а вы умудрились чтолько выводов из этого сделать и приплести разных ненужных фраз и что у меня хватит и что не хватит и что вы там щелкали по носу кого то (меня что ли), которые даже не стоит комментировать. . :lol:

разве вы считаете, что ваша точка зрения единственно правильная?? :wink:

тут же дискуссия

или я ошиблась и тут трибуна РЕМа?

Lady Lawyer

Ромул & R.E.M. писал(а):

Не стоит начинать то, что не сможете закончить.
Как здесь порой принято говорить: "слив засчитан".

ну мне не хочется ссориться с красивой девушкой что тут такого
я вовсе не агрессивна, как вы думаете..

Ромул & R.E.M.

У меня постов в два раза меньше, чем у Вас за в два раза большее время. Это к вопросу о трибунах и тех, кто с них говорит.

Если Вас так интересует, что за человек скрывается под моей маской, то, возможно, знающие меня не откажут в любезности и напишут здесь пару строк. Впрочем, да, я циничен, хитер и коварен. И да, я называю вещи своими именами. Я никого не трону первым, но за себя съем с потрохами.

LL, Вы мне глубоко симпатичны, и, признаться, предмет спора мне не очень понятен. Мы можем еще пару страниц поупражняться в словесной эквилибристике, но я не вижу в этом смысла.

Что касается медийных персонажей и прочих несуразностей этого мира, то это личное дело каждого, с какой стороны он пристроился к Леди Удаче. На вкус и цвет все фломастеры...

Lady Lawyer

так я тоже не вижу смысла если дискуссия не удается..я уже собственно попрощалась, так вы там какие то выводу стали писать вдогонку :lol:

я подумала будет невежливо просто слинять втизхую..не то, чтобы мне было интересно что вы за человек, а всего лишь сравнить форумного персонажа и реального..
млин, неужели я так плохо излагаю, что все приходится по два разу писать..

Barbuss

Странно, автор темы ушел, а она (тема) живет блин...
нетленка...

Attorney at Law

А ведь тема интересная

hunky-dory

Attorney at Law писал(а):

А ведь тема интересная

а для меня вообще актуальная...

Я бы свой вопрос поставил так: как реально попасть в ИЛФ с хорошим(даже более английским+ Legal English), если на 1-2 курсе дурака повалял и дипломчик так скажем уже не красный(потом конечно повзрослел и исправился и сдал все на отлично) ???

Badbob

канешна тема интересная! жду не дождусь, когда спорщики оффтоперы уже от слов к делу перейдут. советую бить в горло и выдавливать глаза! ммм... насилие....

OldMelnik

Мда... напомнило:

И если мне неймется и не спится
Или с похмелья нет на мне лица -
Открою Кодекс на любой странице,
И не могу - читаю до конца.

Вот так зайдешь на секундочку взбодриться и очередная нетленка увлечет в мир изящных недомолвок...

Cassidy

hunky-dory писал(а):

А ведь тема интересная

а для меня вообще актуальная...

Я бы свой вопрос поставил так: как реально попасть в ИЛФ с хорошим(даже более английским+ Legal English), если на 1-2 курсе дурака повалял и дипломчик так скажем уже не красный(потом конечно повзрослел и исправился и сдал все на отлично) ???

Так на оценки в подавляющем большинстве случаев пофиг, в скан зачетки только зырканут на собеседовании и все. И то, в целях поддержания разговора. Я глубоко сомневаюсь, что даже в клири все проходит как-то иначе.

ЗЫ А единственный способ реально, по моему мнению, попасть - это подкачаться и четко жечь напалмом на собеседовании. Причем все эти рекомендации типа "ты главное умей себя подать, салага" кажутся мне, чессгря, хунтой.

ЗЗЫ Ах вот где впервые появился культовый пост Рема...

Matador

Мне кажется, "подать себя" и означает так подготовиться к собеседованию, чтоб ни один вопрос в тупик не поставил..отвечать легко и с улыбкой))я думаю без специальной прокачки перед собеседованием это сложно

corporate

Забавно, но за всю мою жизнь моими оценками интересовались разве что МИ ИМНС № 21 по г. Москве и LW. Оба меня даже не позвали, несмотря на красный диплом. НО вопрос в том, что если налоговой на опыт было совсем пофину, то ИЛФ хотел еще и специфичесчкий опыт работы в регуляторе. Интервал между позициями был 2 года.

Остальным на оценик было положить, интересовал опыт и знание языка. все. Один раз немец собеседующий в немецком ИЛФЕ ляпнул, что ему все-рано где я учился, ему все наши институты на одно лицо.

Немец учился в Оксфорде, кстати.

Real Estate attorney

На собеседовнии оценки уже никак не влияют, но они влияют на то, чтобы тебя туда вообще позвали. На начальную должность полюбому приходится проходить этап эйчаров, а они в силу отсутствия знаний (не все конечно) оценивают кандидатов по формальным критериям, зачетка/диплом - один из них.

corporate

Real Estate attorney писал(а):

На собеседовнии оценки уже никак не влияют, но они влияют на то, чтобы тебя туда вообще позвали. На начальную должность полюбому приходится проходить этап эйчаров, а они в силу отсутствия знаний (не все конечно) оценивают кандидатов по формальным критериям, зачетка/диплом - один из них.

Ну как-то так. Если уж позвали и не спросили, значит нафиг им эта не надо.

Toujours

Админ,

Тема явно просится "вмеморис"!

Cassidy

corporate писал(а):

Немец учился в Оксфорде, кстати.

И в рашке в итоге оказался :mrgreen:

Real Estate attorney писал(а):

На собеседовнии оценки уже никак не влияют, но они влияют на то, чтобы тебя туда вообще позвали. На начальную должность полюбому приходится проходить этап эйчаров, а они в силу отсутствия знаний (не все конечно) оценивают кандидатов по формальным критериям, зачетка/диплом - один из них.

На это я могу возразить, что:
1. Этап эйчаров есть далеко не везде. А если и есть, то по-хорошему должен сопровождаться тестом языка;
2. Очень много где оценки даже и не просят высылать;
3. Что-то я не слыхал чтобы из-за оценок отбраковывали. Если вообще набирают - то слушают всех. Потому как всем известно, что знания и успеваемость нередко ходят порознь, а красных дипломов сейчас выше крыши Так, по крайней мере, говорили мне несколько ассоциатов и эйчаров на перфомансах; И последующая разведка боем все это только подтвердила.

Real Estate attorney

Я абсолютно согласен, что академические оценки не показатель способностей и реальных знаний. У меня у самого не красный диплом будет, тем не менее успешно работаю. Более того скажу, проработав определенной время в илфе, мне теперь просто не интересно в институте, угнетает печальность преподавателей и масштаб задач.

Но тут вступают в силу простые законы арифметики: ежегодно только "тройка" выпускает около тысячи человек + еще 3-4 Вуза, студенты которых могут претендовать на места в Илфах (это только по Москве, не трогаем СПГУ и региональные вузы). А илфов в России сколько? 50?

Вы собираетесь отсобеседовать всех и выбрать лучших?

Для этого и нужны Эйчары с их формальными критериями.

Barbuss

Открыл тему. Почитал.
Когда был "жив" Rold, было интереснее.

Интересно, куда пропал? Нашел ли себя в эмэнэе? Или плюнул и занялся делом?)))))

LAWFIRM.ru

Как реально попасть в ИЛФ

Кто сейчас на конференции