LAWFIRM.ru

Друзья,

прошу, поделитесь опытом, подскажите, в правильном ли направлении планирую. Если коротко - есть высшее неюридическое, есть стаж работы и огромное желание перейти в юриспруденцию. Решил закончить магистратуру и переквалифицироваться (сейчас работаю в рекрутменте, международная консалтинговая компания). Хочу понять, в сторону каких университетов и программ смотреть, а также на что рассчитывать в плане потенциальных работодателей.

Подробнее о профессиональном профиле и планах:

Образование:

2005 - 2010: Высшее, московский государственный ВУЗ, направление "Европейские языки и культуры, преподавание".

2010 - 2013: Германские языки, аспирантура (там же)

Опыт работы:

0,5 лет - рос кадровое агенство

2 года - рекрутер/hr-advisor, топ международный стратегический консалтинг

Планы:

2013 - 2015 - заочная/вечерняя магистратура, юриспруденция (гражданское, международное) _ МГИМО / РУДН / РПА / др варианты

2014 - перейти на младшего юриста/аналогичную позицию в ИЛФ / топ РуЛФ

Прошу помочь по вопросам:

- Заочная магистратура каких ВУЗов сможет мне хотя бы не испортить шансы пройти в ИЛФ? Знания у меня будут, тут уже важна скорее репутация...

- На каких работодателей, входящих в группы "желаемых", можно обратить самое пристальное внимание? Хотелось бы уже сейчас делать шаги в определенном направлении и готовиться. Шансы/соответствие пожеланиям?


Друзья, в области этой я новичек, поэтому ваши советы для меня на вес золота. Не было возможности получить первым образованием юридическое (а еще со старших классов хотел быть именно юристом), и только сейчас она наконец появилась (в первую очередь, возможность оплатить обучение - все своими трудами..). Не хочу ее терять, уверен, что должен приложить максимум усилий. Тем более, возраст пока еще позволяет.

Огромное спасибо заранее, искренне надеюсь на развернутую дискуссию.

Надо идти на 2 высшее, а не в магистратуру!!! Специализироваться в трудовом желаете?

Зачем? Пуста трата времени. "Красивым" для ИЛФ/ТОП-рульф такой диплом не будет, а тратить кучу времени (я так понимаю это будет МГЮА вечера, т.е. 4 года) на теорию уже поздно.

Для "формальности" достаточно будет степени магистра. Вечера есть в МГУ (вроде) и ВШЭ. МГИМО раньше был только день. Попасть в ИЛФ/ТОП-рулф с таким ТТХ будет тяжело. На фоне остальных студентов/выпускников ТОП-вузов автор будет смотреться слабо. Нет, конечно, попасть можно, но будет тяжело.

2Топикстартер, а почему именно ИЛФ/Рулф? Идите в западный инхаус.

_________________
В жизни возможно абсолютно все. Все зависит от того как сильно ты чего-то хочешь и что ты готов для этого делать (C)

А не 3 года? Если брать только магистратуру, то можно получить невосполнимый пробел в знаниях))

Спасибо за поддержку дискуссии!

2Dunkan: я в принципе с трудом понимаю, чем в некоторых ВУЗах магистратура отличается от (условно) второго высшего. На сайте МГИМО так и написано - "магистратура (второе высшее)". Для простоты говорю про магистратуру, при этом если и есть различие - то магистратура подойдет лучше - обучения поменьше (2 или 2,5 года, а не три и больше) и упор на самостоятельную работу.

Трудовое право однозначно хочу плотно изучить (сталкиваюсь с подобными вопросами и сейчас), но делать его профильной специальностью при последующей работе - думаю, скучновато. Хотя тут пока у меня еще слабое понимание рынка, так что категоричных заявлений не делаю. Просто расставляю ориентиры, на которые буду равняться.

2MarkAntony: благодарю за ценные сведения. Обратил внимание на МГУ, боюсь правда, что отбор там нереальный. Вышку вряд ли по деньгам потяну, это, по-моему, самый дорогой ВУЗ у нас.. Но взгляну.

Да, у меня небольшой пробел с возрастом - потому как не в 21-22 ринусь в бой, а попозже (25 мне будет на момент перехода в юриспруденцию) - это небольшой минус. С другой стороны, рассчитываю на то, что уже приобретенный опыт и некоторые полезные скиллы (да та же адаптируемость, спец навыки переговоров (надеюсь в litigation пригодится), четкий английский, нетворкинг скиллз всякие..) будут в состоянии мне помочь. Тут уже, однако, загадывать не приходится...

Насчет того, куда и почему хочу: рекрутмент тоже бывает инхауз и на внешнего клиента - я поработал и там и там. Исходя из этого, на данный момент сделал вывод, что в юриспруденции мне в инхаузе будет скучно слишком. Плюс если пойду в инхауз вряд ли смогу избежать сильного понижения по зп, чего очень не хочется. Возможно, в будущем мнение несколько именится, но сейчас для себя ориентир выставил именно таким образом. Да и опыт в ИЛФе качественней, что ни говори. Хочется именно такой, чрезвычайно активной работы.

МГЮА вечера 4. Про пробел так-то да. Но лет человеку уже не 16. А пробелы нужно восполнять самому)

_________________
В жизни возможно абсолютно все. Все зависит от того как сильно ты чего-то хочешь и что ты готов для этого делать (C)

Второе высшее. Знаю человека, который в 30 с 2ВО с вечерки МГЮА прилетел в Линки на трейни лоера. Примеров масса. Магистратура есть специализация и не дает базовых знаний по нужным предметам, таким как ГП, МЧП, ПП и арбитражный процесс. Там специализация, а нужны основы. Это мое ИМХО

_________________
Повторяю, г-н подпоручик, киш мири ин тухес унд зай гезунд. Вас уже
раз спускали с лестницы, так нет же опять Вы здесь, расхлюстанный, в
истерике, слезах и соплях, но даже и в таком виде удручающе скучный и
бездарный. Да еще и лезете в бабские дела. Фу!

Трейни? А дальше чем кончилось? На вечерке нормальных знаний не получить. Потратить 4 года на ИППУ, ИГПЗС, Криминологию и прочие радости базового образования, когда тебе уже вот-вот 30, сомнительное удовольствие. Да и польза сомнительна. Всему свое время.

_________________
В жизни возможно абсолютно все. Все зависит от того как сильно ты чего-то хочешь и что ты готов для этого делать (C)

надо отметить, что в 30 лет человек мозг человека готов воспринимать ИГПЗС так, чтобы от этого была польза и интерес. Ибо такие предметы над учить явно не в 18 лет

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

Тем не менее, настаиваю на полноценном втором высшем. Не хочется тратить четыре года? Так можно потратить три в МГИМе, например. Два или три, не все ли равно?

Я боюсь, что для работодателя менее убедительным будет магистратура, чем полноценное образование. В Пепеляеве, АО, WC, LL есть люди со вторым высшем, полученным в 25-30 лет. Это не гарантия, но некая проторенная тропа, струя, в которую можно влиться.

А знаете ли вы людей с непрофильным базовым образованием и юр магистратурой, которые смогли зацепиться за нормальное место?

_________________
Повторяю, г-н подпоручик, киш мири ин тухес унд зай гезунд. Вас уже
раз спускали с лестницы, так нет же опять Вы здесь, расхлюстанный, в
истерике, слезах и соплях, но даже и в таком виде удручающе скучный и
бездарный. Да еще и лезете в бабские дела. Фу!

мне тоже кажется второе высшее. и дело не к игпзс. я вот думаю, если отбросить всю теорию права, которую в меня впихнули, от того массива знания норм НК РФ, которые сейчас у меня в голове не было бы ровныс счетом никакого толка.
ну даже если не теория.
вот я например знаю, что у ФНС РФ такая-то позиция по такому-то налоговому вопросу. она мне не подходит. но при этом, я так или иначе знаю административное право, понимаю какие органы исполнительной власти обладают правом издавать НПА, знаю полномочия служб (к которым относится ФНС) и могу автоматически оценить насколько наличие такой позиции ФНС для меня рискованно
и так во всем, по-моему

30 лет? Трейни в Линках???
НАХЕРА???

пс: пгостите великодушно за мой французский.

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая

ну не у всех же получается до 30-ти на "хотябыпиццот" устроиться

как это нахера? чтобы к 60-ти стать ПАРТНЕРОМ!!!

_________________
поздравляхи всем почтенным донам (с) Клиент

ЗАЧЕМ???

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая

ЕМ, ну вы думаете, что эти взрослые люди северные олени что ли и совсем не але. Раз делают, значит есть причины

_________________
Повторяю, г-н подпоручик, киш мири ин тухес унд зай гезунд. Вас уже
раз спускали с лестницы, так нет же опять Вы здесь, расхлюстанный, в
истерике, слезах и соплях, но даже и в таком виде удручающе скучный и
бездарный. Да еще и лезете в бабские дела. Фу!

Я вот, собственно, про это.

Вы абсолютно правы. Знать теорию нужно. Но нужно исходить из реалий жизни. Убить 4 (пусть три) года на посредственное образование (я, думаю, Вы согласитесь, что оно хуже дневного) в 25-30 лет не самое мудрое решение. Пара (десятков) хороших книг по теории + магистратура не заменят полноценного базового образования, но, на мой взгляд, принесут больше пользы для карьеры ,чем хождение на вечеру.

_________________
В жизни возможно абсолютно все. Все зависит от того как сильно ты чего-то хочешь и что ты готов для этого делать (C)

ну да, соглашусь наверно.

ЕМ, реальный, вы конечно толще всех знаете, сбавьте иронию, а то прям фу
для многих людей те деньги, которые получает юрист первого года в линках недоступны при выборе в качестве места работы любого другого варианта, помимо ильфа

какая ирония, блин!?
Люди что, до 30 лет не могли понять, что им тупо хочется много денег? К 30 годам им посрать на отношение к себе младших? В 29 некоторые партнёрами становятся, в общем-то. И если они готовы мириться с тем, что 23-25-летние будут им говорить, что и как делать, когда уходить с работы и тыкать носом в их косяки - то пожалуйста.
хотя я бы лучше переучился на КВС.

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая

EM, вы же знаете, что в тех же Штатах многие получают JD в этом возрасте, а иной раз и постарше. При этом присутствует разница в возрасте со старшими по грейду ассоциатами при выходе на работу, тыкание в косяки и партнеры-ровесники. Все от любви к нашей матери юриспруденции тащемта

_________________
Повторяю, г-н подпоручик, киш мири ин тухес унд зай гезунд. Вас уже
раз спускали с лестницы, так нет же опять Вы здесь, расхлюстанный, в
истерике, слезах и соплях, но даже и в таком виде удручающе скучный и
бездарный. Да еще и лезете в бабские дела. Фу!