LAWFIRM.ru

Добрый день, форумчане!

Я здесь пока новичок, но уже успел ознакомиться со многими постами и сообщениями. У Вас здесь интересная атмосфера, жаль что я сюда не зашел курсе на 3. Итак, мне очень нужен Ваш совет по поводу начала карьеры и вообще выработки некой стратегии, пока не стало слишком поздно (а может уже поздно?). Не хочется растекаться мыслью по древу, постараюсь более кратко: Я выпусник МГЮА, вот уже совсем скоро получу диплом. Учился в ин-те адвокатуры, специализация гражд. процесс. В целом, успеваемость хорошая, но были и грешки за мной (диплом синий будет).имею опыт примерно около года работы в различных адвокатских образованиях, практику в суде и пр. На сегодня есть некий "кризис", который уменьшает потенциальное количество возможностей для трудоустройства. Моя основная проблема в том, что я окончательно не сформировал каких-то предпочтений в какой сфере права я хочу работать. Хотя и могу сказать, что мне нравится, например корпоративное право, хотелось бы изучить банкротство. Может это из-за того, что работа в адвокатских образованиях особого практического опыта не дала. Дело также в том, что упор на моей специализации делался именно на процесс (другого выбора просто не было), а материальное право, в частности ГК я знаю очень посредственно. Сейчас хожу по различным собеседованиям и эти пробелы очевидны. В связи с этим, снова собираюсь штурмовать учебники по ГП и ГК. Очень показательный пример - моё собеседование на стажера в Гольтцблат. Тесты по процессу, логике и английскому я прошел замечательно, а на вопросах по гражданке "поплыл". Конечно, я и не сильно рассчитывал туда с первого раза попасть, но учитывая, что прошел 70% дороги, было немного обидно. Далее еще интереснее (хотя мне до смеха конечно) - от незнания куда "сунуться" я пошел в ФАС. мне сказали, что это нормальное начало для выпускника. Но какой-то особой любви я к антимонопольному тоже не испытываю. Следовательно, вопрос: 1. Оставаться ли в ФАС, хоть не надолго, чтобы получить начальный опыт работы или лучше идти в какую-нибудь обычную юр. фирму, занимающуюся корпоративкой, например, чтобы не терять время? (в будущем всё-таки хотелось бы простажироваться в каком-либо ИЛЬФе. У меня такая возможность была, но я, к сожалению её упустил) 2. Как вы считаете, специалисту стоит пойти дальше поучиться в магистратуру и подтянуть материальное право? (в вышку например)


Спасибо! Заранее мои извинения за такой объём информации и наглость спрашивать) знакомых юристов нету и довольно тяжело решиться, т.к. не хочу погубить свою будущую карьеру

Из ФАС бежать

_________________
Жить ой. Но да.

В гольцблат в литигейшн пробовался?

Да, по разрешению споров. К Станиславу Добшевичу. Как вы думаете, если забраковали один раз, есть возможность потом снова попытаться? Или в другую каккую?

Если в Фасе освоите закупочную деятельность, будет кормить...

_________________
Дуракам - закон не писан!
Сила есть - ума не надо!

Если не планируете работать в ИЛФе, то учиться никуда идти не нужно, диплома МГЮА хватит вполне. Подтянуть материальное право можно самостоятельно. Из госорганов лучше уйти. Пока вы выпускник и вчерашний студент, можно поробовать поискать работу в рос. юрфирмах и инхаусах.

Если цель ИЛФ, то имеет смысл поступить в магистратуру (РШЧП или тройки) и попробовать в во время обучения попасть на стажировку. За время обучения подтянуть английский и матчасть. Сейчас молодежи устроиться в ИЛФ можно только имея статус студента на начальную позицию. Как-то так. В МГИМО кстати довольно легко поступить.

_________________
Повторяю, г-н подпоручик, киш мири ин тухес унд зай гезунд. Вас уже
раз спускали с лестницы, так нет же опять Вы здесь, расхлюстанный, в
истерике, слезах и соплях, но даже и в таком виде удручающе скучный и
бездарный. Да еще и лезете в бабские дела. Фу!

да я сам, собственно, не настолько опытный кандидат, чтобы воспринимать мои советы как руководство к действию )) Просто тоже ходил в гольцблат на собес в литигейшн, правда сватали меня в помощники к другому юристу, и стало интересно, у тебя тоже было требование "тест по логике 30 из 30"?
Думаю, что если забраковали один раз, то смысла приходить через месяц на ту же позицию нет, а через год-два, естественно, тебе уже самому начальная позиция будет неинтересна.
А по поводу фаса я бы вышеотписавшихся товарищей поддержал - на мой взгляд лучше туда не ходить, а если попал, то не задерживаться.

Спасибо! по поводу РШЧП тоже много хорошего, а вот насчет МГИМО почему вы так уверены? боюсь англ. там довольно высок. я последние четыре года испанский учил А по российским что сейчас котируется нормально - где можно посмотреть? (пепеляев, юст и некоторые другие сейчас точно не вариант - бывшие студенты там не нужны или отобраны еще с зимы)



Я так понял, что да, хотя это и не озвучили вслух. "шмурдик" кажется тест называется. но с ним проблем особо не возникло. Кстати есть его фотки, если нужно

Тест по логике в гблп легче легкого. Из ФАСа идти, если только нет точных планов быть функционером в гос. Структуре.
Попробуйся в АЛРУД в антимонопольное спорить с ФАС может возьмут.
А вот с областью определиться бы пора, но с базой по процессу тяжко перепрофилироваться в корпорейт. Да и не нужно, корпоративщиков как грязи - да и по чеснаку нужны чистые корпоративщики только на растущем рынке.

Зачем?

Такая вот нынче мода на языки. кого не спрошу - все с испанским английский уже как бы само собой разумеется

Посмотрите пример вступительных заданий в магистратуре. Уровень там... Ну, откровенно скажу, — невысокий. Но если хотите иметь хорошие отметки, то забудьте про работу.

С РШЧП похожая ситуация по посещаемости. Дичь. Но там будете штудировать материальное право до хорошего уровня.

Вообще, если антимонопольное не нравится, то оставайтесь в процессе. Норм специализация, особенно сейчас.

Между РШЧП и МГИМО — однозначно МГИМО. Некоторые мои знакомые, кто не попал в МГИМО на бюджет, пошли в РШЧП. Но хотели в МГИМО.


Китайский — вот что стоит учить. Хотя китайцы сами учат английский. Некоторые мои знакомые, из тех, кто уехал в Швейцарию, Францию, Бельгию и Германию, старательно учили соответствующие языки. Года за полтора до переезда начинали где-то. На месте совершенствуют до флюента. Плюс, разумеется, хороший английский.

Хотя английского более чем достаточно. И его уж учить — не переучить на самом деле.

Прошу прощения за праздное любопытство, но чем так ценится МГИМО (раз лучше РШЧП), если уровень языка там невысокий? Мне самому до этого далековато, но правда интересно.

Спасибо!

Разумеется, размышляя в контексте получения языковых навыков в рамках университетского образования, в идеале вы учитесь в бакалавриате, а затем в магистратуре МГИМО. Количество часов, выделенных в программе на язык, впечатляет.

Экзамен в магистратуру по языку несложный. Разумеется, принимают языковые сертификаты.

Уровень преподавания, конечно, высокий. Чему-то вы, конечно, научитесь на языковых часах, плюс некоторые предметы на английском, студенты пишут эссе и прочее. Автоматиков нахватаете, что не в плюс для ваших знаний, разумеется.

Но чего-то по-настоящему впечатляющего, поступив в магистратуру МГИМО со своим эдванседом и затем отучившись два года, без очень большой самостоятельной работы и репетиторов вы не получите.

В РШЧП послушаете Степанова. Будете много учить право. Право это полезно, но личного времени на язык останется уже не так много. А в язык нужно инвестировать по-максимуму.

Кстати, посмотрел на их сайте данные по трудоустройству... Ну ничего впечатляющего. Мои знакомые выпускники сейчас работают в иностранном инхаусе, фармацевтика. Но они ещё в юные годы катались по миру и участвовали в правовых олимпиадах.

С вашими глубокими знаниями права, но средними знаниями языка... Вы будете хорошим специалистом в ТГК-2. Вас будут уважать коллеги.

Скиньте кто-нибудь профили успешных выпускников РШЧП, если знаете таковых. Быть может, я в плену мифов и заблуждений.

да он в интернете есть. Думаю, хр пора бы скачать какой-нибудь новый )

Не знаю, конечно, показатель это или нет, вот например, Екатерина Буробина из Юстины очень хороший практик, хотя и не работает в каком-то ИЛЬФе. Она же мне и совет овала РШЧП

http://www.yustina.ru/partners/index.html?partner=27

Успешных и очень успешных выпускников достаточно много. Вот навскидку: Айткулов (клиффорд), Ращевский, Архипов, Степанов (все епам), Туктаров, Осипов (CLC), Савельев (нсп) и многие др. И это только партнеры из консалтинга. Куча успешных хэд оф лигал в инхаусе, не говоря о науке, где основные локомотивы цивилистика это как раз выходцы из ршчп.

А как считаете, репетиторов нанимать по ГП стоящая затея?

Не о знал о некоторых, что они закончили РШЧП. Им (в школе) надо больше рассказывать об этом на своём сайте, потому что когда я в последний раз там был, у них не было ни одного человека с впечатляющей карьерой в списке выпускников.

Да и в списках ильфов и хэд оф лигал другие всем знакомые аббревиатуры мелькают куда чаще, хотя школа существует с 1997 года и выпускает больше тридцати человек каждый год.

Но сильно ли именно РШЧП помогла им в карьере? Среди выпускников Пермского госуниверситета тоже много невероятно успешных людей, но я не уверен, что именно Пермский университет помог им в карьере каким-то образом. Скорее, это были они сами или другие люди

Кстати, сама РШЧП себя позиционирует как место подготовки научных кадров.

Нужно узнать, какие возможности трудоустройства предлагает РШЧП? Связи с работодателями? Предложения стажировок? Дни карьеры?

Опять же повторюсь, если с английским и бакалавриатом всё в порядке или вы готовы самостоятельно много и упорно заниматься языком, то РШЧП — хороший выбор.

Многие здесь скажут, что только тру практика в консалтинге и самостоятельное зубрение, постанывая от удовольствия, юридических талмудов — единственные пути для изучения права.

Но послушать хороших юристов в М-Логос или других местах, где они преподают, тоже неплохо, я считаю. Вы сможете задать вопросы.

Впрочем, у вас впереди магистратура. Там ещё научитесь права на долгие годы. Особенно в РШЧП.