LAWFIRM.ru

Наверняка вопрос поднимался, но поиск глючит и чесное слово лень.

Вопрос такой:

что такое рыночная стоимость в понимании Закона об АО.

во времена далекие теперь почти былинные помню была норма в ст. 77 где говорилось что рыночная стоимость эта цена по которой продавец не обязанный продать готов продать, а покупатель не обязанный купить готов купить. типа willing buyer - willing seller. 

сейчас закон отсылает к результатам труда независимого оценщика. но если

1. взять двух даже по честному независимых оценщиков

2. дать им полную информацию о компании и полный доступ к ее руководству и сотрудникам

3. оценщики будут использовать одни и те же принципы, методики и подходы общеприменимые в мировой практике

цифры оценщиков все будут отличаться. порой очень очень сильно. такова жизнь.

я не знаком с законодательством об оценке, но даже если там и есть какие то ориентиры, все равно результат работы каждого оценщика будет разным.

если оценщик не ручной, то что имеем? случай?

вот я почитал книжку Степанова и Глушецкого по главе XI.1 - кроме отвлеченных от жизни рассуждений у них на эту тему полезной информации ноль.

скажите что нибудь полезное и интересное. пожалуйста. как на практике кто решает, есть ли арбитражная практика?

на практике - ручным оценщиком

Как правило, помогает разговор с оценщиком на тему - что он может принять на себя, ему же рисковать в случае чего своей репутацией и ответственностью.

В случае судебного спора конкуренция разных отчетов - вопрос сложный, поэтому сильно косячить с отчетами в сторону необоснованного занижения/завышения не рекомендуется.

Для целей совершения сделок надо иметь в виду, что оценка должна быть произведена в порядке, предусмотренном законодательством (посмотрите Закон "Об оценочной деятельности"), лицензия оценщика и так далее,
и цена может быть рекомендована для целей совершения сделки, если с момента составления отчета до момента совершения сделки прошло не более 6 месяцев.