LAWFIRM.ru

Совсем запуталась в дебрях ст. 84.2. ФЗ об АО

ситуация такая:
1. в 2005 году компания А совместно с аффилированной ей компанией приобрели 43% акций ЗАО.
2. в 2007 году ЗАО преобразовано в ОАО.
3. в 2008 году компания А хочет докупить 5 % ОАО у третьих лиц, соответственно получится в совокупности с аффилированной компанией владение ОАО - 48 %.

Возникают вопросы:
1. Возникнет ли у компании А обязанность в соответствии со ст. 84.2?
2. Можем ли мы применить пункт 7 ст. 84.2 (превышение 50 и 75 % порогов) и соответственно не направлять обязательное предложение? Ведь в результате преобразования мы уже имеем более 30 % акций (п. 8 ст. 84.2). Если нет, то в каких случаях эти пороги применяются?

Ну просто очень не хочется выкупать остальные акции.....

1. нет
2. не понял. Превышение порога 50 и 75 % подразумевает направление ОП, а не освобождает от него. Основания для освобождения от обязанности направлять ОП указаны в п. 8 ст. 84.2.

_________________
Тех, кто меньше и слабей, не задумываясь бей!

Я вот что имела в виду.
После того как компания А купит дополнительно 5 % акций, она получит в распоряжение 48 %.
ст. 84.2. "Лицо, которое приобрело болеее 30 % общего количества акций ОАО с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам.... обязано направить акционерам публичную оферту о приобретении у них таких ценных бумаг".

С одной стороны, подавать ОП надо.

С другой стороны -на момент приобретения дополнительных 5 % акций, общество уже владело более 30 % акций. В связи с тем, что в соответствии с п. 8. ст. 84.2. у компании А обязанности направить ОП не возникло, я считаю, что до 50 % мы можем покупать спокойно, а вот при превышении должны направить ОП.

asd, а почему вы считаете, что направлять ОП в первом случае (43+5) не надо?

ну вы же сами ответили - 30 % у вас уже есть ( и по ним направлять ОП не нужно, поскольку они были приобретены в 2005 году), следующий для вас порог - 50 %, вы до него не дотягиваете. След-но ОП направлять не требуется.

_________________
Тех, кто меньше и слабей, не задумываясь бей!

Спасибо. Я тоже к этому склонялась, но хотела услышать мнение других))).

Тема долго муссировалась во время вступления в силу главы XI.1.

Дина, а ты не думала в ФСФР запрос послать на эту тему ... уж больно вопрос скользкий. - поэтому лучше подстарховаться таким вопрос-ответом.
ЗЫ Я бы в суде за миноритария посудился с тобой, по данному вопросу - мне кажется, что как раз по духу закона при любом движении дальше из этой ситуации надо согласовывать )

с кем и что нужно согласовывать?

_________________
Тех, кто меньше и слабей, не задумываясь бей!

Опечаталсо, не об том думаль наверное , не согласовывать, а обзательное предложение подавать ...

и откуда такие мысли следуют? и зачем тогда вводились пороги 50 и 75 %, если "по духу закона при любом движении дальше из этой ситуации надо ОП подавать"?

_________________
Тех, кто меньше и слабей, не задумываясь бей!

мысли следуют из того, что бы у тебя на момент вступления закона в силу было 35 процентов - то тогда на тебя обязанность дополнительная не распространяется.
А вот если ты хочешь прикупить 0,000001% сверху - вот тогда будь любезен ужо по новому закону оферьту предложить ... буду благодарен если кто практику или разъяснения ФСФР в опровержение даст.

Пороги как мне кажется вводились не в отношении тех кто УЖЕ ВЛАДЕЛ, а в отношении тех, кто станет владельцем во время действия закона.
Для тех кто уже, при вступлении закона были сделаны исключения, но не думаю что им была дана индульгенция имея 30 дойти спокойно до 50, а имея 50 дойти до 75

имхо как раз по духу закона подавать ничего ненужно - закон ввел механизм ОП в случае перераспределения корпоративного контроля в обществе (т.е. в случае приобретения лицом более 30, 50, 75 % акций общества). Поскольку когда, имея уже 35 %, ты приобретаешь 0,00001 %, то перераспределения контроля из-за этих 0,000001 % происходить не будет, соответственно и подавать ОП не нужно. Практику попозже посмотрю, может есть чо-нить

_________________
Тех, кто меньше и слабей, не задумываясь бей!

Я при рассуждениях исходил из возможно спорной, но какой никакой аналогии.

если Вы зарегили в 1996 году контору с УК 8400 рублей, то после увеличения МРОТ, Вам не нужно было повышать уставняк ... однако, если Вы хотите сами сделать доп. вклад или доп.эмиссию, то ваш сумарный уставняк не может уже превышать минимума в 10000 рублей.
Это вот моя такая ИМХА