Никаких преимуществ
ВАС подготовил проект, упрощающий переход акций в ЗАО. Воспользоваться преимущественным правом покупки акций при их обмене акционеры не смогут
Филипп Стеркин
Ведомости
18.11.2008, №218 (2240)
Проект обзора практики по спорам о преимущественном праве выкупа акций ЗАО президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) рассмотрит 27 ноября. Документ ограничивает это право случаями купли-продажи. Если же владельцу компании не было предложено купить акции партнера перед их обменом, он не может требовать перевода «прав и обязанностей по договору мены». Нельзя такое правило записать и в уставе ЗАО, оно не действует и при продаже акций между акционерами. Проект ограничивает право преимущественного приобретения, признает главный консультант управления ВАС Олег Зайцев.
Правила извещения
Проект регулирует направление извещения о продаже акций:
оно не является офертой, ЗАО должно разослать его всем акционерам. Но из-за нарушения процедуры обделенный акционер автоматически не получит акции.
Но акционеры могут добиться признания сделки мены притворной, доказав, что она прикрывала продажу ценных бумаг, отмечает Зайцев. Подобный случай описан в проекте: пять акций ЗАО были подарены, а через две недели новому владельцу компании были проданы еще 300 акций.
В 2005 г. один из миноритариев в обмен на картину передал «Маршал капитал партнерз» (сейчас — «Сигма капитал партнерз») пять акций (0,125% компании) ЗАО «СМАРТС» (сейчас — ОАО), стоивших около $250 000, вспоминает гендиректор СМАРТС Андрей Гирев. Новый акционер блокировал сделки по продаже акций, добивался их ареста, рассказывает он. Суды признали договор мены нарушающим права других акционеров. Гендиректор «Сигмы» Павел Свирский отказался от комментариев.
Цель проекта — стабилизировать оборот, говорит адвокат «Юков, Хренов и партнеры» Дмитрий Степанов. Если договор нарушает преимущественное право, пострадавший акционер должен требовать не признания его недействительным, а перевода на себя прав по сделке, отмечает он. Срок исковой давности — три месяца. Нельзя и аннулировать решение собрания акционеров из-за того, что в нем участвовал владелец компании, лишившийся затем акций, так как получил их с нарушением преимущественного права приобретения других акционеров.
Зато при банкротстве придется предложить выкупить принадлежащие компании акции ЗАО другим акционерам. Это нарушает права кредиторов (акции могут быть проданы на торгах по цене выше рыночной) и покупателя, который понес издержки при участии в торгах, предупреждает арбитражный управляющий Евгений Семченко.
Проект сужает возможности контроля состава акционеров ЗАО, говорит Степанов: «Не удастся “закрыть” компанию, как это можно сделать в ООО». Некоторые нормы проекта могут быть применены и к ООО, отмечает Зайцев, но его участники могут в уставе сами определить корпоративные правила, включая согласие других участников компании на обмен долей.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /18/169442
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
