LAWFIRM.ru

один из участников отказался от доли (вышел из общества). порядок соблюл, все письма подписал верно и куда следует. писма получены и врагами бережно хранятся. в уставе - доля переходит в собственность общества с момента подачи заявления о выходе из общества.
теперь выясняется, что отказываться было совсем не надо.

есть шансы откатить обратно, учитывая, что стоимость доли вышедшему участнику не проплачена в срок и никакие совместные действия кроме указанного заявления сторонами не предпринимались?
у вышедшего участника было большинство в ук

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

Читал в практике, что для возврата в общество, то же порядок что и для признания сделок недействительными. Т.к. выход их общества, т.е. написание заявления, и действия это сделка.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Думаю, шта вариантов нэма. Вышел - доли больше нет, ее не вернуть.

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

Выход - сделка, соответсвенно оспариваешь как сделку.
Другой вопрос есть ли за что зацепиться в этом варианте.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

кроме указанного момента - увы, не за что. жаль. надеялась, что я не права.

если кто-то все же сталкивался с близнаходящейся практикой, пусть даже и отрицательной, не пожадничайте информацией.

вуд-гоблин, реквизиты практики случайно не помните?

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

заявление можно отозвать до момента, пока общество еще не зарегистрировало соответствующие изменения в уставе.
Так было до сегодняшнего дня.
Сейчас общество ведет список участников, т.е. реестр, где отображает все подобные изменения. Только вот не знаю, будет ли моментом, после которого уже ничего нельзя поделать момент внесения записи в реестр или момент внесения записи в ЕГРЮЛ

_________________
ничто так не манит в путь, как подписка о невыезде (с)

electrolite, а можно об этом поподробнее? об отзыве заявления?

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

Вообще отзыв, по-хорошему, невозможен после получения заявления обществом. Но практика вполне допускала отзыв заявления до внесения изменений в устав
Практику попозже накидаю, щас совсем времени нет, сорри

_________________
ничто так не манит в путь, как подписка о невыезде (с)

заранее спасибо

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

Если еще актуально.
зря поверил г-ну Добровольскому, что можно отозвать свое заявление о выходе вплоть до внесения изменений в устав.
ПФАС ЦО А68-72/ГП-16-02
Кроме того в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и п. 3.5 Устава ответчика, в случае выхода участника общества из Общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества.
Поэтому доводы истцов о том, что только после внесения изменений в учредительные документы и регистрации их в установленном порядке, они якобы перестают быть участниками Общества необоснованны, поскольку из протокола внеочередного общего собрания от 23.11.2001 видно, что Алексина В.Н. и Алексин Г.В. выведены из состава участников ООО "Новшество" на основании поступивших от них заявлений с 26.10.2001.
Таким образом, с момента подачи заявления о выходе из Общества, то есть с 26.10.2001, истцы перестали быть участниками этого Общества.

_________________
ничто так не манит в путь, как подписка о невыезде (с)

а это ктотакой?

Судья в оцтавке

_________________
ничто так не манит в путь, как подписка о невыезде (с)

прально ацтавили значит..

а вот тупой вопрос - там старый закон применяться будет? просто по новому можно сделать откат назад при невыплате стоимости

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

откат -право обчества.
а судя по условиям обчество это право реализовать скорее всего не захочет

не, обязанность- в 23 посл абзац

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

помойму всетаки право

В случае если уставом общества предусмотрено право участника общества выйти из общества и при этом в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, общество на основании заявления в письменной форме, поданного не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли лицом, вышедшим из общества, вправе восстановить его как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества.

да, беру обратно, не вчиталась

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес