|
Есть в Консультанте хорошая "встройка" - называется путеводитель по корпоративным спорам
и вот в комментарии к статье 15. "Оплата долей в уставном капитале общества"
наткнулся на этот шедевр ....
5. Особенности оплаты уставного капитала (доли в уставном капитале) общества с ограниченной ответственностью недвижимым имуществом
Основные применимые нормы:
- ст. 15 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью).
Закон об обществах с ограниченной ответственностью не устанавливает специальных требований к порядку оплаты доли в уставном капитале ООО недвижимым имуществом. На такие случаи распространяются положения ст. 15 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, регулирующие вопросы оплаты доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью неденежными средствами. Вместе с тем в судебной практике возникают споры, связанные именно с оплатой доли в уставном капитале общества недвижимым имуществом.
Следует отметить, что Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ частично изменена терминология, используемая в гл. 4 ГК РФ и Законе об обществах с ограниченной ответственностью.
Приведенные ниже выводы из судебной практики сделаны с учетом изменения терминологии.
5.1. Вывод из судебной практики: При оплате доли в уставном капитале ООО недвижимым имуществом обязательство участника по оплате доли считается исполненным в момент передачи такого имущества.
Суд исходит из разъяснений Пленума ВАС РФ. В Постановлении от 25.02.1998 N 8 указано, что с момента внесения имущества в уставный капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество.
Следует отметить, что Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ частично изменена терминология, используемая в гл. 4 ГК РФ и Законе об обществах с ограниченной ответственностью. Согласно поправкам, внесенным в указанные акты, термин "вклады участников" исключен из положений, касающихся учреждения обществ с ограниченной ответственностью. Теперь используется понятие "доли уставного капитала".
Судебная практика:
Постановление ФАС Уральского округа от 29.01.2009 N Ф09-10654/08-С4 по делу N А60-9066/2008-С3
"...С учетом фактических обстоятельств дела, а также положений п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которым с момента внесения имущества в уставный капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество, выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что обязательство общества "СУЗМК" по оплате его доли в уставном капитале общества "Уральский электродный завод" считается исполненным с момента передачи имущества, в том числе недвижимого, по актам приема-передачи от 28.12.2005, являются правильными.
Кроме того, судами правомерно принято во внимание, что законом не предусмотрена государственная регистрация учредительных договоров создаваемых обществ, в уставный капитал которых вносится недвижимое имущество, в соответствии с требованиями ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
При таких обстоятельствах вывод судов первой и апелляционной инстанций о соответствии порядка отчуждения обществом "СУЗМК" части своей доли в уставном капитале общества "Уральский электронный завод" положениям п. 3 ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" является обоснованным..."
вот и сижу себе фигею ...
|
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
