Автор |
Сообщение |
хрум-хрум
|
|
Заголовок сообщения: вопрос, конечно, глупый, но тем не менее... Добавлено: 08 июл 2010 16:59 |
|
Зарегистрирован: 07 май 2007 18:05 Сообщ.: 194 Откуда: Москва
|
Меняю ГД и вношу изменения в Устав ООО... в протоколе пишу: 1. Освободить от должности ГД Петрова с 01 мартабря, назначить на должность ГД Иванова с 02 мартабря. 2. Внести изменения в Устав в связи со сменой адреса места нахождения Общества. Протокол датирован 01 мартабря.
Кто должен подписать новую редакцию Устава на сшивке???
_________________ no comments...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Rooma1
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос, конечно, глупый, но тем не менее... Добавлено: 08 июл 2010 22:40 |
|
|
Forum's God |
|
Зарегистрирован: 18 фев 2007 15:33 Сообщ.: 643
|
|
Вернуться к началу |
|
|
DarthVader
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос, конечно, глупый, но тем не менее... Добавлено: 09 июл 2010 06:23 |
|
Зарегистрирован: 26 май 2010 12:17 Сообщ.: 423
|
Посмотрите на постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 №12049/05 по делу №А23-301/04, решение ВАС РФ от 29.05.2006 №2817/06 и п.4 Требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, утв. постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 №439, из которых следует, что на обороте последнего листа любого документа, содержащего более одного листа, представляемого в регистрирующий орган, на месте прошивки должна стоять подпись нового руководителя организации или нотариуса.
_________________ If you only knew the power of the Dark Side! (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
хрум-хрум
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос, конечно, глупый, но тем не менее... Добавлено: 09 июл 2010 12:56 |
|
Зарегистрирован: 07 май 2007 18:05 Сообщ.: 194 Откуда: Москва
|
Да я вроде знаю, что Новый ГД должен подписывать))) но засомневалась... вроде как он же на дату подписания протокола еще не ГД, а Устав утверждают на собрании... заклинило меня, кароче((
_________________ no comments...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Rooma1
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос, конечно, глупый, но тем не менее... Добавлено: 09 июл 2010 13:12 |
|
|
Forum's God |
|
Зарегистрирован: 18 фев 2007 15:33 Сообщ.: 643
|
Эти вещи между собой не связаны.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Nuntius
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос, конечно, глупый, но тем не менее... Добавлено: 09 июл 2010 13:55 |
|
Зарегистрирован: 10 фев 2009 12:00 Сообщ.: 1127
|
хрум-хрум писал(а): Да я вроде знаю, что Новый ГД должен подписывать))) но засомневалась... вроде как он же на дату подписания протокола еще не ГД, а Устав утверждают на собрании... заклинило меня, кароче(( ГД не утверждает Устав, своей подписью он только свидетельствует как заявитель о верности документов, подаваемых в налоговый орган.
_________________ A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham
|
|
Вернуться к началу |
|
|
хрум-хрум
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос, конечно, глупый, но тем не менее... Добавлено: 09 июл 2010 14:17 |
|
Зарегистрирован: 07 май 2007 18:05 Сообщ.: 194 Откуда: Москва
|
ГД не утверждает Устав, своей подписью он только свидетельствует как заявитель о верности документов, подаваемых в налоговый орган.[/quote]
А я разве говорю, что ГД утверждает Устав? Меня заклинило, что на Уставе дата утверждения будет стоять 01 мартабря, так как его утвердили на собрании, а новый ГД вступает в должность со 2-го...
_________________ no comments...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос, конечно, глупый, но тем не менее... Добавлено: 20 июл 2010 13:47 |
|
|
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
Вобще никогда ГД не подписывал устав, это делал председатель и секретарь если был. А ГД в лучшем случае "По требованию участников общества им выдаются выписки из книги протоколов, удостоверенные исполнительным органом общества" Ну или я когда делал доки всегда подписывал устав у председателя и серетаря.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Nuntius
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос, конечно, глупый, но тем не менее... Добавлено: 20 июл 2010 14:45 |
|
Зарегистрирован: 10 фев 2009 12:00 Сообщ.: 1127
|
wood-goblin писал(а): Вобще никогда ГД не подписывал устав, это делал председатель и секретарь если был. А ГД в лучшем случае "По требованию участников общества им выдаются выписки из книги протоколов, удостоверенные исполнительным органом общества" Ну или я когда делал доки всегда подписывал устав у председателя и серетаря. А как регистрировали такой устав в МИФНС № 46 без подписи заявителя на сшивке?
_________________ A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham
|
|
Вернуться к началу |
|
|
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос, конечно, глупый, но тем не менее... Добавлено: 20 июл 2010 15:16 |
|
|
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
Не в 46 а в 15 и регил нормально, и не только в 15, но в 46 ниразу. И делал так сколько уж занимаюсь юридической практикой.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Nuntius
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос, конечно, глупый, но тем не менее... Добавлено: 20 июл 2010 17:07 |
|
Зарегистрирован: 10 фев 2009 12:00 Сообщ.: 1127
|
wood-goblin писал(а): Не в 46 а в 15 и регил нормально, и не только в 15, но в 46 ниразу. И делал так сколько уж занимаюсь юридической практикой. Странно, 46-я на раз отказывает по основанию "Каждый документ (включая заявление), содержащий более 1 листа, представляется в прошитом, пронуменованном виде. Количество листов подтверждается подписью заявителя или нотариуса на обороте последнего листа документа на месте его прошивки" (Методические разъяснения по порядку заполнения форм документов, используемый при государственной регистрации юридического лица).
_________________ A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham
|
|
Вернуться к началу |
|
|
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос, конечно, глупый, но тем не менее... Добавлено: 21 июл 2010 08:33 |
|
|
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
Не путайте формы доуков используемых при регистрации (заявления, уведомления) и учредительные доки, две разные вещи.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Nuntius
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос, конечно, глупый, но тем не менее... Добавлено: 21 июл 2010 09:06 |
|
Зарегистрирован: 10 фев 2009 12:00 Сообщ.: 1127
|
wood-goblin писал(а): Не путайте формы доуков используемых при регистрации (заявления, уведомления) и учредительные доки, две разные вещи. Не знаю как с другими, но у 46-й позиция четкая: "Каждый документ" - значит каждый документ, включая любые приложения и учредительные документы. Отказы по этому основанию одни из самых популярных. В других налоговых для уверенности этот принцип блюдем.
_________________ A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham
|
|
Вернуться к началу |
|
|
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос, конечно, глупый, но тем не менее... Добавлено: 21 июл 2010 09:24 |
|
|
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
Бывает, в Москве не работал, а так у нас каждый суслик в поле агроном.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|