LAWFIRM.ru

Коллеги, добрый день!

Кто-нибудь уже успел столкнуться с практикой квалификации акционерных обществ в качестве публичных? Суть вопроса в чем: п. 1 ст. 66.3 ГК РФ устанавливает, что публичным является общество, акции которого публично размещаются или публично обращаются. При этом не раскрывается, когда имели место факты публичного размещения (обращения).
В связи с этим вопрос следующий - правомерно ли отнесение акционерного общества (ОАО), созданного, к примеру, путем приватизации, или общества, размещавшего акции путем открытой подписки, если данные обстоятельства имели место до вступления в силу закона о внесении изменений в ГК РФ (до 01.09.2014) и в дальнейшем общество не планирует публичное размещение или обращение своих акций?
И в продолжение - возможно ли изменение статуса публичного акционерного общества на непубличное?! Если да, то как?

________________
Aston,
Best regards!

Вот по этим ссылкам для начала пройдите.

http://www.cbr.ru/sbrfr/legislation/letters/2014/Inf_Aug_2614.pdf
http://www.e-disclosure.ru/vse-novosti/novost/2062


Нужно сделать так, чтобы акции были погашены. Это произойдёт при, например, конвертации. Погуглите способы, с помощью которых эмитенты избавляются от раскрытия ежеквартальных отчётов.

Или приобретение акций по правилам главы XI.1 Закона об АО.

Благодарю! Попробую попробую поискать про смену статуса.

Правда, что касается ссылок, то так для себя и не ответил однозначно на вопрос, будет ли являться общество публичным, если критерии, указанные в п. 1 ст. 66.3 имели место до 01.09.2014 - Банк России, указывая, что: "Таким образом, признаками публичного акционерного общества, предусмотренными пунктом 1 статьи 66.3 ГК РФ (в редакции Закона N 99-ФЗ), являются публичное (путем открытой подписки) размещение или публичное обращение акций и (или) ценных бумаг, конвертируемых в акции, такого акционерного общества, независимо от того, что указанные признаки представляют собой события, срок течения которых либо ограничен (публичное размещение) либо может прекратиться по различным причинам (публичное обращение).
Акционерные общества, созданные до дня вступления в силу Закона N 99-ФЗ и отвечающие указанным выше признакам, признаются публичными акционерными обществами вне зависимости от указания в их фирменном наименовании на то, что общество является публичным (пункт 11 статьи 3 Закона N 99-ФЗ)" - не дает на этот вопрос четкого ответа.

Был бы признателен за мнение по данному вопросу.

________________
Aston,
Best regards!

Если имело место размещение акций путём открытой подписки, к настоящему моменту оно завершено и зарегистрирован отчёт об итогах выпуска, то общество будет считаться публичным.

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=361558
Дискуссия на тему. Основные доводы в поддержку различных точек зрения там изложены.

Задействуйте здравый смысл — в чём был бы резон иной трактовки закона с точки зрения регулирования АО? Те, что только сейчас подписку проводит, — публичные. А вот если подписка три года назад была — другое дело!

Обратите внимание, что в последнем посте цитируется Концепция. По итогам общения с рядом разработчиков проекта ГК я выработал ту позицию, что озвучил выше. Мне тоже не очень нравится идея, но...

скорей всего. положение инвесторов не должно ухудшаться

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка