Skyscraper писал(а):
Вот и ПВАС отказался считать сделку дарения, совершенную в нарушение ограничений установленных уставом ничтожной. Значит оспоримая - и аналогию получается не применить. Чего делать-то?
Ну там непонятно ещё чего. Выйдет - увидим. Новоселова и ее 2 товарища конечно облажались, считая что подаренные акции должно выкупить общество. Да и иск кривой был, хотя апеляция и кассация тоже как то с проблемы съехали хитро.
На мой взгляд там чисто 168-я. Это же не просто ограничения в уставе. Это законодательные ограничения, но которые появляются если о них сказано в уставе. Иначе мы черте до чего договоримся.
А если доля участнечгу не нужна - пусть пишет заявление о выходе. А одарить никого нельзя коли уж он вот с таким уставом согласился.