Автор |
Сообщение |
Lady Lawyer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 фев 2007 14:10 |
|
 |
Planet, People, Profit |
Зарегистрирован: 27 окт 2004 11:17 Сообщ.: 18718 Откуда: Москва
|
Orca писал(а): Lady Lawyer
нет, не подали еще..... решили подождать... некоторое время.
ну то то же!
а то я уже удивилась))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Let'EatBee
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 фев 2007 09:29 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 11 сен 2006 13:38 Сообщ.: 813
|
Ну вот и все коллеги
http://www.fas.gov.ru/answers/10906.shtml
Статья 28.Сделки с акциями (долями), имуществом коммерческих организаций, правами в отношении коммерческих организаций с предварительного согласия антимонопольного органа
Является ли суммарная стоимость активов участников сделки обязательным условием для предварительного или уведомительного согласования сделок с участием хозсубъекта, включенного в Реестр доминирующих?
В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона о защите конкуренции предварительное согласие антимонопольного органа требуется для совершения сделок, указанных в данной статье в случае, если:
а) суммарная стоимость активов по последним балансам лиц (группы лиц), приобретающих акции (доли), права и (или) имущество и лица (группы лиц), акции (доли) и (или) имущество которого и (или) права в отношении которого приобретаются превышает три миллиарда рублей;
б) суммарная выручка указанных выше лиц от реализации товаров за последний календарный год превышает шесть миллиардов рублей.
При этом стоимость активов по последнему балансу лица (группы лиц), акции (доли) и (или) имущество которого и (или) права в отношении которого приобретаются, превышает сто пятьдесят миллионов рублей;
в) одно из указанных выше лиц включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 %.
Таким образом, данной статьей предусмотрено 3 основания представления в антимонопольный орган ходатайств на совершение сделки. При этом в совокупности с одним из приведенных выше условий (»а» или «б») должна учитываться стоимость активов лица (группы лиц), акции (доли) и (или) имущество которого и (или) права в отношении которого приобретаются (если размер этой стоимости превышает 150 миллионов рублей).
Предварительное согласие антимонопольного органа на совершение сделок, указанных в части 1 статьи 28 Закона о защите конкуренции требуется, если в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 % включено одно из лиц, указанных в этой статье:
- лицо, приобретающее акции (доли), права и (или) имущество (т.е. приобретатель) или лицо, входящее в одну группу лиц с приобретателем;
- лицо, акции (доли), права и (или) имущество которого приобретаются или лицо, входящее с ним в группу лиц.
Следует обратить внимание на то, что предусмотренное частью 1 статьи 30 Закона о защите конкуренции требование об уведомлении антимонопольного органа не применяется в случае осуществления сделок, иных действий с предварительного согласия антимонопольного органа (часть 2 статьи 30 Закона о защите конкуренции).
--------------------------------------------------------------------------------
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dome
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 фев 2007 09:41 |
|
Зарегистрирован: 13 окт 2006 12:30 Сообщ.: 2154 Откуда: Мск
|
Спасибо за информацию!
Надеюсь в суде они не передумают!
_________________ Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lady Lawyer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 фев 2007 11:59 |
|
 |
Planet, People, Profit |
Зарегистрирован: 27 окт 2004 11:17 Сообщ.: 18718 Откуда: Москва
|
Lady Lawyer писал(а): ФАС недавно на семинаре разъяснял так, что эти условия должны применяться в совокупности
суммарная стоимость активов превышает три миллиарда рублей или если их суммарная выручка от реализации товаров за последний календарный год превышает шесть миллиардов рублей + стоимость активов по последнему балансу лица превышает сто пятьдесят миллионов рублей
дык я уже давно об этом говорю
хмммм...про список-кстати, у них на сайте уже висят некие компании, сдавшие список группы лиц 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Let'EatBee
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 фев 2007 12:08 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 11 сен 2006 13:38 Сообщ.: 813
|
Lady Lawyer писал(а): дык я уже давно об этом говорю
мы все об этом давно говорим, но были сомнения относительно того, как бы толковал это ФАС. почитайте и чужие посты.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lady Lawyer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 фев 2007 18:41 |
|
 |
Planet, People, Profit |
Зарегистрирован: 27 окт 2004 11:17 Сообщ.: 18718 Откуда: Москва
|
Let'EatBee писал(а): мы все об этом давно говорим, но были сомнения относительно того, как бы толковал это ФАС. почитайте и чужие посты.
ну..на семинаре они это озвучивали
кстати, тогда же советовали писать по мылу запросы с тем чтобы обобщать практику и обещали вывешивать овтеты потом
я еще подумала, что над нами издеваются, гыы..ан нет..и, правда, сделали 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Можжжевеловая веточка
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 фев 2007 19:43 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 14 июл 2006 14:04 Сообщ.: 7757 Откуда: холмистая местность
|
блин, все это уже давно не новость!!!
натарахтели на два листа по одной статье... вот ведь!!!
Давайте лучше по группе, а то мне вот тоже страсть как любопытно все это
Глядишь, потом в конструкторы-испытатели моделей групп подамся...
кто в чем рисует?
гуашами или маслом???? 
_________________ Jedem das seine
"глаз саурона" (c) ХБ
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dome
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 фев 2007 09:53 |
|
Зарегистрирован: 13 окт 2006 12:30 Сообщ.: 2154 Откуда: Мск
|
Веточка, не согласен. Тут ещё и по этой статье можно поговорить!
Вот, например, обменяться мыслями по поводу фразы
"права в отношении которого приобретаются".
Какие это права?
_________________ Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Можжжевеловая веточка
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 фев 2007 21:01 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 14 июл 2006 14:04 Сообщ.: 7757 Откуда: холмистая местность
|
Dome писал(а): Веточка, не согласен. Тут ещё и по этой статье можно поговорить! Вот, например, обменяться мыслями по поводу фразы
"права в отношении которого приобретаются".
Какие это права?
это зна что ты приобретаеш права категории У - "Управление Обчеством"
и кста, заметь, ни хто у тебя экзамены не пытается принять, так лишь - робкая попытка проверить совокупно аналитические способности и владение искусством чтения
парируйте, друг мой, коль есть охота 
_________________ Jedem das seine
"глаз саурона" (c) ХБ
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dome
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 13 фев 2007 00:33 |
|
Зарегистрирован: 13 окт 2006 12:30 Сообщ.: 2154 Откуда: Мск
|
Право на управление обществом может быть и является основным неимущественным правом акционера (если,например, речь об АО), но оно непосредственно связано с имущественными правами. Приобрести отдельно такое право - это что? - Купить право голоса на ОСА?
Так что давайте без юридических абстракций.
А экзамен по чтению я попозже сдам.
_________________ Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Варька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 13 фев 2007 10:13 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33 Сообщ.: 3521 Откуда: Из лесу, вестимо
|
это несчастные управляющие компании, которые не могут порулить, пока ФАС не скажет - да ладно, валяйте.
а еще это договоры мать-дочь, когда последняя клянеться отдать все активы по одному лишь взмаху руки мамаши
_________________ "Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dome
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 13 фев 2007 10:20 |
|
Зарегистрирован: 13 окт 2006 12:30 Сообщ.: 2154 Откуда: Мск
|
Варька писал(а): это несчастные управляющие компании, которые не могут порулить, пока ФАС не скажет - да ладно, валяйте. а еще это договоры мать-дочь, когда последняя клянеться отдать все активы по одному лишь взмаху руки мамаши
Я весьма сомневаюсь, что договор с управляющей компанией можно назвать сделкой, по которой приобретаются права в отношении общества.
Я понимаю, что эта фраза завязана на п. 8, но завязана как-то криво.
_________________ Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Можжжевеловая веточка
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 13 фев 2007 10:39 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 14 июл 2006 14:04 Сообщ.: 7757 Откуда: холмистая местность
|
Dome писал(а): Право на управление обществом может быть и является основным неимущественным правом акционера (если,например, речь об АО), но оно непосредственно связано с имущественными правами. Приобрести отдельно такое право - это что? - Купить право голоса на ОСА?
Так что давайте без юридических абстракций.
А экзамен по чтению я попозже сдам.
а что, это разве не возможно, ведь оно (это основное право) имеет оценку...
где абстракции?
_________________ Jedem das seine
"глаз саурона" (c) ХБ
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Варька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 13 фев 2007 10:49 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33 Сообщ.: 3521 Откуда: Из лесу, вестимо
|
Dome писал(а): Варька писал(а): это несчастные управляющие компании, которые не могут порулить, пока ФАС не скажет - да ладно, валяйте. а еще это договоры мать-дочь, когда последняя клянеться отдать все активы по одному лишь взмаху руки мамаши Я весьма сомневаюсь, что договор с управляющей компанией можно назвать сделкой, по которой приобретаются права в отношении общества. Я понимаю, что эта фраза завязана на п. 8, но завязана как-то криво.
ч.8 п.1 ст.28 Закона о защите конкуренции
1.
 приобретение лицом (группой лиц) в результате одной или нескольких сделок ... прав, позволяющих ... осуществлять функции его исполнительного органа.
куда уж прямее
_________________ "Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lady Lawyer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 13 фев 2007 11:01 |
|
 |
Planet, People, Profit |
Зарегистрирован: 27 окт 2004 11:17 Сообщ.: 18718 Откуда: Москва
|
кстате ! по поводу кривости и п. 8
там не только управляющие компании
там еще косвенный контроль 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Можжжевеловая веточка
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 13 фев 2007 11:11 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 14 июл 2006 14:04 Сообщ.: 7757 Откуда: холмистая местность
|
банальный пример, чтоб совсем была понятна связка имущественного и неимущественного:
Вы купили долю/акции, но не оплатили ее/их.
можете ли вы продать свою покупку?
или продав долю прекращается ли обязательство по оплате взноса в ук?
_________________ Jedem das seine
"глаз саурона" (c) ХБ
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Eshu Da Capa Preta
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 13 фев 2007 11:19 |
|
Зарегистрирован: 17 июл 2006 09:22 Сообщ.: 1394
|
Варька писал(а): это несчастные управляющие компании, которые не могут порулить, пока ФАС не скажет - да ладно, валяйте. а еще это договоры мать-дочь, когда последняя клянеться отдать все активы по одному лишь взмаху руки мамаши
вот!!
по поводу мать-дочь направляли им запрос аж в начале декабря. ни сном ни духом. спасибо что вывесили ссылку.
_________________ I ain't no joke So you should get a pen And write yourself a little note so you don't forget again
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Можжжевеловая веточка
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 13 фев 2007 11:25 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 14 июл 2006 14:04 Сообщ.: 7757 Откуда: холмистая местность
|
Lady Lawyer писал(а): кстате ! по поводу кривости и п. 8 там не только управляющие компании там еще косвенный контроль 
не вижу разницы относительно старого закона, все это же и было (абз. 3 п. 1 ст.18)
чего столько воплей?
_________________ Jedem das seine
"глаз саурона" (c) ХБ
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lady Lawyer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 13 фев 2007 12:58 |
|
 |
Planet, People, Profit |
Зарегистрирован: 27 окт 2004 11:17 Сообщ.: 18718 Откуда: Москва
|
да не, этоя просто к слову...
а по поводу старого и нового.. вот помните раньше п. 6 ст. 18 предусматрвиала , что хозяйствующие субъекты, суммарная стоимость активов которых превышает 2 млн мрот обязаны уведомить антимонопольный орган
об избрании физических лиц в исполнительные органы, советы директоров (наблюдательные советы) в течение 45 дней с момента избрания,
что то я сейчас такого не вижу....
только п. 8 ст. 28 про но избрание физлица ГД же не сделка..
получается, не надо уведомлять никого если физик в некоторых компаниях группы является гендиром 
Последний раз редактировалось Lady Lawyer 13 фев 2007 14:53, всего редактировалось 3 раз(а).
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Можжжевеловая веточка
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 13 фев 2007 13:16 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 14 июл 2006 14:04 Сообщ.: 7757 Откуда: холмистая местность
|
Lady Lawyer писал(а): да не, этоя просто к слову... а по поводу старого и нового.. только п. 8 ст. 28 но избрание физлица ГД же не сделка.. получается, не надо уведомлять никого если физик в некоторых компаниях группы является гендиром 
ну-ну!
еще раз читаем гк (что такое сделка), смотрим что такое по сути учредительный договор, законы об ООО и АО и снова наш пункт, не все так просто.
хотя вообще-то все просто и все не просто 
_________________ Jedem das seine
"глаз саурона" (c) ХБ
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|