Внешний регистратор (держатель реестра акционеров ЗАО)

Sonnenschein

И я Иркол поддержу. А ЦМД они надежные, на мой взгляд, но тормозные и хоть на какие-то отклонения от ПРАВИЛ их вааще не разведешь.

Sonnenschein

А во избежании такие сделочки вообще через депозитарий проводить стоит :wink:

Карамболь писал(а):

Я конечно со своей колокольни сужу, но все же...

На одной сделке продавались две компании - одна с внутренним реестродержателем, другая - с внешним (по-моему как раз ЦМД). Так вот при внутреннем все понятно было - ты ему распоряжение о передаче акций - он тебе тут же подтверждение и уже сам там чего-то переоформляет.

А вот у внешнего между получением распоряжения и выдачей подтверждения - пробел. Система не позволяет. Получается деньги против распоряжения акций выплачены, а акции еще не переведены. Если бы стороны друг другу хоть чуть-чуть доверяли, то проблем не было бы. Но поскольку такого доверия даже на горизонте не наблюдалось, то началось: эскроу, банковские гарантии, "ты мне-я тебе", глядя в глаза и не отрывая рук от бумажки.

В-общем геморрой. Имейте его в виду.

Карамболь

Sonnenschein писал(а):

А во избежании такие сделочки вообще через депозитарий проводить стоит :wink:

Карамболь писал(а):

Я конечно со своей колокольни сужу, но все же...

На одной сделке продавались две компании - одна с внутренним реестродержателем, другая - с внешним (по-моему как раз ЦМД). Так вот при внутреннем все понятно было - ты ему распоряжение о передаче акций - он тебе тут же подтверждение и уже сам там чего-то переоформляет.

А вот у внешнего между получением распоряжения и выдачей подтверждения - пробел. Система не позволяет. Получается деньги против распоряжения акций выплачены, а акции еще не переведены. Если бы стороны друг другу хоть чуть-чуть доверяли, то проблем не было бы. Но поскольку такого доверия даже на горизонте не наблюдалось, то началось: эскроу, банковские гарантии, "ты мне-я тебе", глядя в глаза и не отрывая рук от бумажки.

В-общем геморрой. Имейте его в виду.

Ну-ка ну-ка - раскройте тему

Sonnenschein

Реестродержателю дается распоряжение о переводе ЦБ эмитента в номинальное держание. Номинальным держателем выступает депозитарий. В депозитарии открываются счета депо как для владельца ЦБ, так и для потенциальных приобретателей. Во-первых, это делает сделку "невидимой" для третьих любопытных лиц, т.к. акции, являющиеся предметом сделки, выглядят в реестре (из которого можно взять выписку этим самым третьим лицам) как перешедшие в номинальное держание (номинальный держатель - депозитарий). Ну, а во-вторых, депозитариев много, практически при каждом уважающем себя банке есть, и с ними го-о-раздо проще договориться, чем с реестродержателем привлеченным, и скорость предоставления документов соответственно не уступает реестродержателю-эмитенту. Сделка проходит в депозитарии (т.е. переход ЦБ с одного счета депо на другой), а потом можно ЦБ выводить из номинального держания и делать собственника опять "видимым" в реестре. Конечно, сам по себе перевод в номинальное держание требует времени, но если сделка планируется заранее, но хочется чтобы она прошла быстро и безболезненно, то вариант

Карамболь

Sonnenschein писал(а):

Реестродержателю дается распоряжение о переводе ЦБ эмитента в номинальное держание. Номинальным держателем выступает депозитарий. В депозитарии открываются счета депо как для владельца ЦБ, так и для потенциальных приобретателей. Во-первых, это делает сделку "невидимой" для третьих любопытных лиц, т.к. акции, являющиеся предметом сделки, выглядят в реестре (из которого можно взять выписку этим самым третьим лицам) как перешедшие в номинальное держание (номинальный держатель - депозитарий). Ну, а во-вторых, депозитариев много, практически при каждом уважающем себя банке есть, и с ними го-о-раздо проще договориться, чем с реестродержателем привлеченным, и скорость предоставления документов соответственно не уступает реестродержателю-эмитенту. Сделка проходит в депозитарии (т.е. переход ЦБ с одного счета депо на другой), а потом можно ЦБ выводить из номинального держания и делать собственника опять "видимым" в реестре. Конечно, сам по себе перевод в номинальное держание требует времени, но если сделка планируется заранее, но хочется чтобы она прошла быстро и безболезненно, то вариант

Весьма похоже на эскроу, о котором я выше уже написала

Кэт

по депозитарию даже не нужно неформально договариваться, а просто через "поставку против платежа" делается перевод (конечно депозитарий нужен банковский ИМХО) и почти тот же эскроу и получается... например сбер: "Сбербанк России предоставляет также услуги, основанные на принципе «поставка против платежа» по оформлению внебиржевых сделок с ценными бумагами — получение покупателем ценных бумаг на счет депо в депозитарии Сбербанка России против поступления денежных средств по сделке на денежный счет продавца в Сбербанке России."

ХБ

прекольно))) буду теперь заходить , почитывать))))

Massaraksh

Зря вы тут эта написали. Я, памаш, всехда доказывал владельцам, што для такой операцыи мне дозарезу нада ехать в камандирофку например, на Кипр, штобы организовать процесс в надежном банке. А вы тут сбер выставили. Песдец. Ну и куда я терь летом поеду? Па Маскве катаццо? Сцуки. :lol:

Бука

ХБ писал(а):

прекольно))) буду теперь заходить , почитывать))))

мониторить, кого склоняют на отклонение от правил? жестоко )))

ХБ

Бука писал(а):

ХБ писал(а):

прекольно))) буду теперь заходить , почитывать))))

мониторить, кого склоняют на отклонение от правил? жестоко )))

да ето я и так знаю) просто для развлечения четать, весело)

Бука

все одно - коварный ))

LAWFIRM.ru

Внешний регистратор (держатель реестра акционеров ЗАО)

Кто сейчас на конференции