ESH - не за что! Но ведь не я это придумал, поэтому некоторые умы докртины тоже дошли до этого, скажем так, не совсем традиционного взгляда. Но если посмотреть глубже - то он оказывается правильным: конкретная вещь не может быть опеделена родовыми признаками. Даже если в вашем владении находится штампованное колечко, каких ежедневно производится по 1000, то колечно, которое у вас все равно индивидаульно определено - у вас именно это колечко, а не какой другое. По-моему, сейчас никто разумный не пытается утверждать, что можно быть собственником вещей, определенных родовыми признаками... Но собственником зерна можно. А вот все, что обычно относится к определимости вещи родовыми признаками (напр., определяется указанием на массу (объем) и качество) - согласитесь в таком случае имеет значение только в обязательстве.
А вот с виндикацией - это совсем другая проблема: виндицировать некоторые вещи нельзя, потому что они огут смешиваться с вещами приобретателя - как, например, деньги, ценные бумаги на предъявителя и т.п.
Но этого многие не понимают, потому что находятся в плену учебных штампов (которые лень кому-нибудь переработать).
|