Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 03 дек 2024 02:44

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: обязанность Обязательного предложения
СообщениеДобавлено: 01 окт 2010 09:07 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2008 10:54
Сообщ.: 132
Откуда: Москва
Nuntius писал(а):
1. Никто.
2. Распространяется.
3. Не актуально.


Cпасибо.

Есть какая-то практика по данному вопросу или разъяснения?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: обязанность Обязательного предложения
СообщениеДобавлено: 01 окт 2010 09:10 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2009 12:00
Сообщ.: 1127
По 1 много.
По 2 тоже есть.

Навскидку привести не могу. Сейчас искать некогда.

_________________
A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: обязанность Обязательного предложения
СообщениеДобавлено: 01 окт 2010 09:23 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2008 10:54
Сообщ.: 132
Откуда: Москва
Понял, спасибо.
В консультанте по ОП всего 120 дел, думаю смогу все просмотреть)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: обязанность Обязательного предложения
СообщениеДобавлено: 01 окт 2010 10:37 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2008 10:54
Сообщ.: 132
Откуда: Москва
А если лицо, которое не выполнило требование об обязательном предложении (которое надо было сделать еще 2 года назад), продает сейчас свои акции другому лицу, не аффилированному с ним?

1). Тут, я полагаю, ограничение на голосование для нового владельца пропадает?

2). Если акции не торгуются на бирже, то они должны оцениваться оценщиком. По каким ценам - 2-летней давности или свежим?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: обязанность Обязательного предложения
СообщениеДобавлено: 01 окт 2010 11:52 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2009 12:00
Сообщ.: 1127
xscape писал(а):
А если лицо, которое не выполнило требование об обязательном предложении (которое надо было сделать еще 2 года назад), продает сейчас свои акции другому лицу, не аффилированному с ним?

1). Тут, я полагаю, ограничение на голосование для нового владельца пропадает?

2). Если акции не торгуются на бирже, то они должны оцениваться оценщиком. По каким ценам - 2-летней давности или свежим?


1. Если он (неафилированный) перешагивает за порог 30%, то у него ограничение появлятся в 30%. Если Вы свои 30%+ продали 2-3 неафиллированным, то они голосуют в полным своим пакетом до 30%.
Ограничение по голосованию 30% сохраняется пока у Вас есть 30%+ и Вы не сделали обязательное/добровольное. Как только перестали быть владельцем 30%+, голосуете тем, что есть.
2. Если были сделки, то по сделкам, если нет, то оценщиком на текущую дату.

_________________
A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB