LAWFIRM.ru

Вы же сами писали, что существует вопрос, можно ли российские АО / ООО вообще относить к "компаниям" для целей кипрского Закона о компаниях. Он, насколько я знаю, как возник в 2009 г. вместе с много обсуждавшейся тут поправкой, так и остаётся окончательно нерешённым.

Соответственно, кредиторы по факту такие залоги просят регистрировать, чтобы не брать на себя риск возможного иного толкования.

Onic, какой кредитор по-вашему будет брать в залог акции на один уровень выше, не беря при этом в залог акции на российском уровне (если нет какой-то иной цели, связанной с достижением структурной субординации в отношении такого кредитора)?

Короче говоря, не все так просто:) Успехов!

Оник, честно говоря, не совсем понятно, что стоит за вашей уверенностью, что точно не придется доказывать, дескать российская зао это company, а ее акции это shares, а если придется, то суд точно займет вашу сторону.
В 2009 эти общие формулировки были изменены? Если нет, то, по-моему, на данный момент все очевидно.
“share” means share in the share capital of a company, and includes stock except where a distinction between stock and shares is expressed or implied;
“company” means a company formed and registered under this Law or an existing company;
“existing company” means a company formed and registered under the Companies (Limited Liability) Law, or the Companies (Limited by Guarantee) Law, 1949;


Кстати, я правильно понял, что залог долей ооо, вы считаете, надо регистрировать? или они тоже под company shares подподают?

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

а разве с этим кто -то спорил. Просто есть прямое требование закона, о котором и идет речь. смысл спорить по поводу принципов

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка