Автор |
Сообщение |
вопрошающий
|
Заголовок сообщения: из ЗАО в ООО Добавлено: 02 мар 2007 11:10 |
|
|
Нам сообщили о том, что наш контрагент из ЗАО превращается в ООО
Каким образом, неизвестно. Что нам должны предоставить?????
И как нам быть с действующими договорами????
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: из ЗАО в ООО Добавлено: 02 мар 2007 11:16 |
|
|
вопрошающий писал(а): Нам сообщили о том, что наш контрагент из ЗАО превращается в ООО Каким образом, неизвестно. Жесть! вопрошающий писал(а): Каким образом, неизвестно. Что нам должны предоставить????? Уведомление, что они ре организуются в форме преобразования вопрошающий писал(а): И как нам быть с действующими договорами????
А ничего не делать, заключите допники и все
|
|
Вернуться к началу |
|
|
вопрошающий
|
Заголовок сообщения: Re: из ЗАО в ООО Добавлено: 02 мар 2007 11:30 |
|
|
[/quote] А ничего не делать, заключите допники и все[/quote]
У нас с ними два договора
По одному они хотят соглашение о перемене лиц, а другой расторгнуть и заключить новый. При этом у нас никакой информации, что у них произошло (ликвидация, реорганизация)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Preator
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 мар 2007 14:33 |
|
|
Member |
|
Зарегистрирован: 01 мар 2007 14:48 Сообщ.: 54
|
Должны вас уведомить о способе и сроках реорганизации. Перемену лиц в обязательстве делать нельзя, так при преобразовании, а это скорее всего именно оно, ООО станет универсальным преемником ЗАО.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Let'EatBee
|
Заголовок сообщения: Re: из ЗАО в ООО Добавлено: 02 мар 2007 15:08 |
|
|
Forum's God |
|
Зарегистрирован: 11 сен 2006 13:38 Сообщ.: 813
|
вопрошающий писал(а): как нам быть с действующими договорами????
просто - потребовать досрочного исполнения со стороны контрагента и получить возмещение убытков.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Preator
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 мар 2007 15:16 |
|
|
Member |
|
Зарегистрирован: 01 мар 2007 14:48 Сообщ.: 54
|
С первой частью ответа согласен, а вот, что насчет убытков, что Вы имеете ввиду?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Let'EatBee
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 мар 2007 15:35 |
|
|
Forum's God |
|
Зарегистрирован: 11 сен 2006 13:38 Сообщ.: 813
|
Preator писал(а): С первой частью ответа согласен, а вот, что насчет убытков, что Вы имеете ввиду?
тоже что имеет ввиду ст. 15 ГК РФ.
вот только не надо меня спрашивать какое право нарушено в связи с реорганизацией контрагента
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Preator
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 мар 2007 15:37 |
|
|
Member |
|
Зарегистрирован: 01 мар 2007 14:48 Сообщ.: 54
|
Let'EatBee писал(а): Preator писал(а): С первой частью ответа согласен, а вот, что насчет убытков, что Вы имеете ввиду? тоже что имеет ввиду ст. 15 ГК РФ. вот только не надо меня спрашивать какое право нарушено в связи с реорганизацией контрагента
А чем тогда убытки докажем? Не вижу смысла в попытке взыскания. Первоначальный контрегент не исчезает, обязательства свои не отказывается выполнять, тут своего рода трансформация субъекта и все. Причем здесь убытки?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 мар 2007 15:47 |
|
|
издец. Вот что значит - ни у тех, ни у других нет юристов.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Let'EatBee
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 мар 2007 15:48 |
|
|
Forum's God |
|
Зарегистрирован: 11 сен 2006 13:38 Сообщ.: 813
|
Preator писал(а): Причем здесь убытки?
О! а это как раз очень просто: если их (убытков) нет, то нипричьом
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Preator
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 мар 2007 15:56 |
|
|
Member |
|
Зарегистрирован: 01 мар 2007 14:48 Сообщ.: 54
|
Let'EatBee писал(а): Preator писал(а): Причем здесь убытки? О! а это как раз очень просто: если их (убытков) нет, то нипричьом
Увжаемый Let'EatBee, все-таки интересно, вы написали слово "убытки" а какие не говорите. Странно. Может Вы просто не то написали:-)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Варька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 мар 2007 16:05 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33 Сообщ.: 3521 Откуда: Из лесу, вестимо
|
убытки, дорогое мои, могут быть вызваны этим самым досрочным исполненим обязательств на практике тем самым и мотивируют
хотя при преобразовании, конечно, это глупо, но право кредитора ничем не ограничено, в том числе - формой реорганизации должника и действует и при его преобразовании. с другой стороны, видала таких кредиторов, для которых организационно-правовая форма контрагента весьма важна, в том числе в части ответственности участников, доп контроля ФСФР, раскрытия инфы и т.п.
_________________ "Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Let'EatBee
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 мар 2007 16:11 |
|
|
Forum's God |
|
Зарегистрирован: 11 сен 2006 13:38 Сообщ.: 813
|
Preator писал(а): Let'EatBee писал(а): Preator писал(а): Причем здесь убытки? О! а это как раз очень просто: если их (убытков) нет, то нипричьом Увжаемый Let'EatBee, все-таки интересно, вы написали слово "убытки" а какие не говорите. Странно. Может Вы просто не то написали:-)
да не, то я написал. вообще я пытаюсь Вам объяснить, что все просто: убытки есть - взыскиваются, убытков нет - не взыскиваются.
но вопрос Ваш адресован скорее законодателю чтож он имел ввиду при написании ст. 15 ФЗ об АО и чё там за убытки. поэтому я и отобразил смайлик после слов убытки, поэтому и просил не спрашивать о том, какое же право нарушается при реорганизации в данном случае одного из участников договорных отношений. а теперь оставьте меня.
2 вопрошающему. не напрягайтесь Вы так. с договорами ничего страшного не проиходит, если идет просто преобразование. так что пусть Вас уведомляет контрагент, а потом даст пакет новых документов по своей компании.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Preator
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 мар 2007 16:14 |
|
|
Member |
|
Зарегистрирован: 01 мар 2007 14:48 Сообщ.: 54
|
Варька, Вы про упущенную выгоду?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Let'EatBee
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 мар 2007 16:17 |
|
|
Forum's God |
|
Зарегистрирован: 11 сен 2006 13:38 Сообщ.: 813
|
Варька писал(а): убытки, дорогое мои, могут быть вызваны этим самым досрочным исполненим обязательств на практике тем самым и мотивируют хотя при преобразовании, конечно, это глупо, но право кредитора ничем не ограничено, в том числе - формой реорганизации должника и действует и при его преобразовании. с другой стороны, видала таких кредиторов, для которых организационно-правовая форма контрагента весьма важна, в том числе в части ответственности участников, доп контроля ФСФР, раскрытия инфы и т.п.
Варька, спасибо, может теперь это кончится. а то чувствую, что к "суду" не подготовился.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Let'EatBee
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 мар 2007 16:18 |
|
|
Forum's God |
|
Зарегистрирован: 11 сен 2006 13:38 Сообщ.: 813
|
нет не кончилось
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Варька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 мар 2007 16:59 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33 Сообщ.: 3521 Откуда: Из лесу, вестимо
|
Preator писал(а): Варька, Вы про упущенную выгоду?
и про нее, родимую, и про ущерб
особенно тяжко, когда по длящимся договорам, по поставке, например, кредиторы приходят, и начинается расчет убытков одна надежда - на справедливый суд
многие поэтому сначала с кредиторами определяются и клятвы им дают, что после реорганизации все будет справедливо, как ВАСя повелел в п.22 №19
и из-за вредных кредиторов некоторые даже от реорганизации воздерживаются: ведь любой кредитор, которого не уведомили, например, (ну, забыли, учет договоров плохой, вот и забыли) может явиться в суд и "зарезать" реорганизацию.
_________________ "Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Preator
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 мар 2007 17:00 |
|
|
Member |
|
Зарегистрирован: 01 мар 2007 14:48 Сообщ.: 54
|
Ну тут кстати, не только реорганизация, но и умешньшение УК.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Варька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 мар 2007 17:02 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33 Сообщ.: 3521 Откуда: Из лесу, вестимо
|
Preator писал(а): Ну тут кстати, не только реорганизация, но и умешньшение УК.
угу
и более того - + и даже не само уменьшение, а печальный факт маленьких ЧА
_________________ "Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Preator
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 мар 2007 17:04 |
|
|
Member |
|
Зарегистрирован: 01 мар 2007 14:48 Сообщ.: 54
|
Причем меня всегда удивляло, какого такого рожна я должен возмещать какие-то гипотетические убытки кредитора, когда по-мимо того, что он по своей же инициативе расторгает договор, в то время, как мог спокойно работать и далее!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|